文|青的蜂

最近，TFboys王俊凯参加艺考的视频在网上火了一番，不少人看后感叹：就算是王俊凯，也要凭实力才能拿到入场券！

艺考的入场券很难拿？Not at all！新华社就批评说，艺考往往是招生腐败的重灾区，每年都有腐败案件被查处。至于腐败的门道，那可就多了去。

比如说圈钱受贿，有些考试面试官在外面办培训班，借机索贿，叫做“打招呼”；有的干脆充当起掮客，进行地下权钱交易；还有不少潜规则行为，比如中央音乐学院曾有一名70多岁的知名博导，和学生发生关系，收取10万贿赂，结果还没帮人家考上。

“大多数艺术考生的家庭，都有一本血泪账。”背后所指，就是不满艺考的门道。招生名额总共就这么多，被关系户拿去一个，就是对剩下所有人的不公。如果家境贫寒，只能靠文化成绩追赶试试了；如果一旦有钱，难免不会起运作之心。

为啥？根本问题，出在艺考的规则设计上。

艺考成绩，主要是文化课成绩+专业课成绩。文化课没什么好说，公平拼实力；专业课就有些暧昧了，音乐、艺术等都要面试。就这一点而论，提供了很多操作空间。而且，就算发生腐败现象，恐怕也存在认定的难度。

关于面试，招生院校不会避嫌，面试官多以本校教师为主。这容易产生两个问题：

1）如果有关系，提前打点、搞定考官，成功概率就大多了；

2）这些面试官通常都可以办考前班，所收学生哪里来？用手指头想都知道。

此外，艺考还有很多问题。比如一些院校在省外设的考点经常操作不规范，试卷不按规定时间打印，不按要求寄送；录取前不报分省录取计划，到了录取时才报，给“关系户”随时调剂录取名额。这种独特的规则设计，导致艺考乱象丛生，也给了一些人依靠钱和关系搞定考试的可乘之机。

所以对策也很清楚了：首要原则，是艺考面试官不能既担任裁判员，又担任运动员。做到这一点，就要从规则上打乱，严格限制面试官办培训班。其次是打乱考官的面试安排。一些地方的做法就很值得推广，比如广东对声乐、美术考试实行“盲打盲画”，北京一些院校1/3的考官邀请外校教师担任，甘肃要求各考点不得宴请来组织校考的院校负责人。

目前种种艺考乱象，只有从规则设计上彻底纠偏，才能让艺考重新证明存在的价值。

【校对】梁永忠