文|丁戈隆东  

这两周，网友开始密集为穿山甲复仇。  

但凡你吃过、害过、晒过穿山甲，即便是几年前的旧闻，也很容易成为新闻热搜人物。上周“穿山甲公子”就触发了一场舆论风波，本周又来了一位“穿山甲公主”。  

话说网友“绽放的多多”2011年9月8日发布微博称，喝了“穿山甲、蛇、天鹅肉”等八种动物熬制成的汤，并吃了“穿山甲血炒饭”，微博配图显示，一个小锅中有近30块疑似穿山甲肉块。2012年3月6日，该博主再次发布微博称，“好客的廖总提前叫人炖了四个小时的冬虫夏草穿山甲汤，非常美味”。  

尽管还是旧闻，却仍是被一些好事、眼尖、富有正义感的网友挖了出来。“出来混，总是要还的”，一不小心蹭上热点的“穿山甲公主”，再次证明了这一点。可以看到，更多网友开始对“穿山甲公主”的身份进行人肉，林业部门和当地森林公安也紧急介入调查。  

相对“穿山甲公子”事件，“穿山甲公主”事件的调查更为简单，其中没有涉及政府官员，只是纯粹的食用野生保护动物的问题。也许是吸取了广西调查拖拖踏踏招致舆论不满的教训，“穿山甲公主”微博显示所在地深圳相关部门的回应来的非常及时。尽管调查还在进行中，但估计不会等太久，“穿山甲公主”事件的庐山真面目必将水落石出。  

和“穿山甲公子”一样，“穿山甲公主”的危机公关是从注销微博账号开始的。这实际上是非常不智的一步，相反只会将更多关注的目光和扒粪的力量聚焦于此。  

面对“穿山甲公子”的前车之鉴，“穿山甲公主”显然是没有吸收教训。与其等待相关部门主动找上门，还不如主动发声，陈述事件来龙去脉，求得宽大处理和理解同情。毕竟事件不复杂，也没有多少利益牵涉其中，“穿山甲公主”实在没必要遮遮掩掩。  这应是所有当事人面对舆论争议的应对之道，包括政府部门。  

【校对】梁永忠