三星Note 7仍在持续“火爆”，继9月18日疑似国行版三星Note 7发生电池燃烧之后，当日晚间，又有网友称，自己的国行版三星Note 7发生电池燃烧。20日，香港一位主妇（网名Christy Wong）购买的三星Note 7手机爆炸。

对于国行Note 7的“首爆”，三星很快做出了反应，三星电子（中国）和起电池供应商中国新能源科技有限公司均对外宣称，首部国行Note 7发生燃烧与电池本身无关，发热源来自电池之外，“很大可能存在其他外在因素引发发热问题。”至于第二部发生燃烧的Note 7因为机主不肯拿出手机进行检测，目前仍然没有正式的说法。

一连串的电池燃烧事件然将三星推到了舆论的风口浪尖，尤其是在其宣布国行Note 7无潜在安全问题的情况下也相继出现燃烧案例，引发了行业的有关电池技术创新的众多思考。

电池技术陷入瓶颈，创新风险有点高

手机屏幕尺寸在不断增大，但手机电池行业和其他相关元器件相比在技术创新方面陷入了相对滞后的局面。

“现在的智能手机在计算能力，图形性能还有屏幕分辨率等方面要求都不断飙升，因此对电池性能提出了很高的要求。但手机电池的核心技术多年来却没有突破性进展，这导致了一种供需不平衡的局面，厂商只能小修小补，反而容易出问题。”深圳战国策分析师杨群表示。

据记者了解，目前为了满足大屏幕手机的电池性能需求，厂商大多采取两种解决方案，一是通过加大电池容量和电池内部的能量密度来解决，另外一种则是凭借快速充电技术的方式来解决。

其中采用加大电池容量的做法会导致手机机身变厚，不太符合目前智能手机的轻薄化趋势，因此更多的厂商还是倾向于采用快充技术。而在快充技术上，主要有加大电压和加大电流两种方式，高通、联发科等芯片厂商都要相应的技术，而不少手机厂商自身也有相应的独立研发，例如OPPO知名的“充电5分钟，通话两小时”就是凭借快充技术来实现。

但快充技术在加大电压和电流的同时也存在一定风险。

“快充技术将尽可能多的电量塞进了电池里，你越是不断推动它的极限，潜在的安全问题就越多。”普林斯顿大学材料专家斯坦加特表示，电池就像一个橡皮筋，充电时，就好像你在拉伸橡皮筋，而使用电池时，就好像在释放它。如果你将橡皮筋拉得太紧，它就会直接断掉。

“引发Note 7爆炸的直接原因固然是生产工艺上的瑕疵，但过快的充电会给电池带来过大的压力，更容易引发问题。”

其实使用过快充技术的消费者也应该会发现，此类手机在充电时机身会有明显的发热现象。“这主要是因为电压和电流增大导致的。”OPPO的一位工程师告诉记者，为了解决好快充中的发热问题，厂商需要在硬件部分进行更多的创新，比方OPPO就将保护电路和发热器件放到了充电器一端，而没有放在手机本身，这样一来可以有效降低风险。

总体来说，目前智能手机的电池技术已经进入瓶颈期，在电解质等关键技术没有重大创新的情况下，提升电池容量和加快充电速度已经成为了仅有的解决方案。

但正因为电池本身核心技术没有革命性变化，加大容量和加快充电等“修补”型技术手段也正对电池的物理极限造成了很大的压力，所以在采用这些新技术的同时，安全保障也成为了头等大事，要不然不只是三星Note 7，未来可能还会有更多的手机变成潜伏在我们身边的“手雷”。

国行燃烧事件存疑，呼吁第三方介入

对于两台国行三星Note 7的起火爆炸事件，有韩国媒体直接声称这其中涉嫌消费者刻意造假，并称三星将会提出刑事起诉。

按照韩国《朝鲜日报》的报道，三星回收了两款手机，和ATL着手进行了共同调查，两家公司为了调查准确的原因，将Note7放进微波炉、热风机、电磁炉、烤箱等进行了再现试验。结果显示，两部手机放在电磁炉上，用200度加热2-3分钟，产品的损坏样子和照片最相似。

这段细致调查过程的描述，三星之前未提供给中国媒体。

记者向三星电子中国求证时，对方表示一切以“疑似外部发热”声明为主，并没有进一步可披露的信息。

有意思的是，三星Note 7爆炸事件还把华为卷入其中。三星发表外部发热导致国行Note 7燃烧的声明后，不少网友推测华为是幕后黑手，炮制了“爆炸事件”。华为不甘示弱，20日晚间发表声明称华为与爆炸事件无关，将保留法律追责的权利。同事华为在声明中也直言，三星Note 7事件值得引以为鉴，因此华为也正在内部展开一系列质量大检查，以排除潜在的安全隐患。

如何确认三星手机电池安全？

为了能够及时地向用户传达设备安全的信息，三星已经升级了新机的软件系统。无爆炸隐患的设备上，其电池图标颜色为绿色。

虽然这一更改图标的行为与Android的兼容性有冲突，但谷歌已经与三星达成了一致，三星在绿色的电池图标上添加了一个白色边框以确保兼容性。该电池图标为Note 7专属。

要是你的新手机上并没有出现该绿色电池图标，为确保自身安全，请尽快更换新手机。

【校对】黄买冰