今日，《反家庭暴力法》实施满一周年。记者昨日获悉，过去一年，除顺德法院未统计出数据，其余四区法院仅发出人身安全保护令3件，其中南海2件、三水1件。
有法官反映，尽管离婚案件呈逐年增长趋势，但因家暴引发纠纷的案件占比较低，同时反家暴法、人身安全保护令对于市民还属新鲜事物，人身安全保护令难免遇冷。

◎案例：分居后仍被骚扰殴打
去年3月1日至今，南海法院共接到3件人身安全保护令的申请，除一宗由申请人自行撤诉外，另两宗申请人身安全保护令的案例一审均被判决离婚。
其中一名申请人胡女士于2015年申请离婚，法院判离后其前夫刘某不服上诉。此前胡女士已与刘某分房，但刘某总是半夜潜入房间，强制要求与胡女士和女儿同床。胡女士说，自己多次收到带有“报复”、“承担不良后果”等内容的微信，刘某还曾明确表示“判你死刑”，让她倍感威胁。
去年7月，南海法院审理认为，胡女士的确存在面临被前夫施暴的可能性，裁定禁止刘某骚扰、跟踪和威胁胡女士及女儿，同时要求刘某立即迁出胡女士的住所。
同样申请人身安全保护令的还有长期饱受家暴的蒋女士。2015年1月起，无法忍受丈夫朱某暴行的蒋女士与其分居，但逢年过节因孩子聚在一起时，朱某仍旧动手打人。去年7月，蒋女士与朱某因向租户收租问题发生争执，朱某一拳打在蒋女士左边太阳穴上，蒋女士向公安机关报案并向法庭申请人身安全保护令。南海法院审理后发出人身安全保护令，裁定禁止朱某对蒋女士实施家庭暴力，同时禁止骚扰、跟踪、接触。
◎法官：家暴维权须注重举证
“受害人更倾向于自行搬离住处，远离暴力一方。情况严重的，他们会求助警察或当地妇联组织，人身安全保护令并非首选。”南海法院刘法官表示，自《反家庭暴力法》实施以来，市民了解到有专门保护自己免于家暴的法律，维权意识有所提升，但大部分人仍旧对法律规定的细节了解不多。
过去一年，禅城法院未发出过一件人身安全保护令，在禅城法院张槎法庭庭长陈英姿看来，这与市民对相关法律认识不够有关。以半个月前的一件申请为例，女方因分居的男方私自拿钥匙进屋取男方自己的东西，但男方平时并未有语言、行为暴力，就来申请人身安全保护令，最后被法院驳回。陈英姿还透露，离婚案件中有认定为家暴的比例并不高，一方面是确实不属于家暴，只是夫妻间争吵或轻微推搡；　另一方面则可能存在家暴，却缺乏证据。
关于举证，刘法官建议家暴受害人首先报警处理，同时保留报警回执和病历资料。南海法院的宋法官也强调了举证的重要性。他表示，人身安全保护令需要在72小时内发出，及时制止暴力。但实际上，不少市民申请时并未出具相关证据，还需要法院核实，用时较长，难以达到预想效果。

【来源】佛山日报

【记者】周龙凤、李晔至

【通讯员】叶芳晖 吕慧敏 李允玲