中纪委专题片的信息量有多大？中纪委有多懂新闻传播规律？我们先从以下六张图说起。

1月5日下午，黄兴国双开消息发布，他被指出打探涉及本人问题线索。

6小时后，中纪委专题片透露了黄兴国打探谁，向谁打探？

一年前，四川省长魏宏违纪消息公开，他与资阳市委原书记李佳的关系随之成为舆论焦点。此后，李佳关押地内江多名官员落马。

中纪委专题片给出了答案，魏宏、李佳串供，中间有内鬼牵线。

一周前，天津市委公布了中央巡视“回头看”整改情况，提出圈子文化和好人主义是天津政治生态“顽疾”。

中纪委专题片点出了一个圈子文化的典型，为了获取举报信息，津门权势人物、副部级干部武长顺同一名正处级纪检干部称兄道弟。

长安街知事1月5日推送了黄兴国落马前四处打探消息一文，隐晦点出他在纪委内部有“关系户”的问题，小伙伴们纷纷在后台推测。事实上，对于这个重磅新闻发布的时序，中纪委早有精心设计。

大家一定能想到，专题片是早就拍摄完成的，也就是说黄的问题已经尘埃落定。而选择在当下这个时间点发布他双开的消息，同时通过专题片详解他打探消息的内情。可见黄的问题多么具有典型性——性质十分恶劣、情节特别严重、影响极坏。

中纪委专题片，重点透露了黄案的三个信息。

第一，早在2014年至2015年，中纪委就已经掌握了黄的问题线索，以至于他要向中纪委“内鬼”袁卫华打探消息。

袁落马的时间是2015年，黄兴国落马时间是2016年9月。中间相隔一年，在这段时间里，黄兴国的挣扎可想而知。挣扎的同时，他还经历了中央巡视“回头看”，以及尹海林、吕福春等人被查。

第二，黄兴国是正部级干部，中央委员，竟然多次请中纪委六室的袁卫华这个副处级干部吃饭，而且是主动跟他接触，并放低姿态赠送礼物，可见黄兴国内心的恐惧，他在抓住一切可以抓住的机会，以求一线生机。

反过来也说明，联系一个地区的纪检监察室，如果缺乏有效的权力制约和监督，风险何其之大。一个职级不高的纪检干部，就能给正部级干部办事（知事注：袁还是科级的时候，大概25岁左右，就给副部级干部办成了事），细思极恐。

第三，也是最为重要的一点。黄兴国带头搞圈子文化和好人主义。他不仅打探自己的事，还打探武长顺和杨栋梁的事，杨当时已经调离天津，而武则已经落马。黄作为党政一把手，对当地党风廉政建设和反腐败斗争负有主体责任，而他所关心的，却是圈子到底有没有被纪委突破。

武长顺的圈子，上文已经提到。他三番五次的问纪检干部刘忠，有没有人举报自己，举报内容是什么？

一个地区，主要领导干部结成利益同盟搞小圈子，还同上级纪委的某些工作人员搞小圈子，这是一个怎样的堡垒？中纪委如何撕开这个堡垒，看看人员配置就知道了。

2015年1月，中纪委常委、监察部副部长姚增科“空降”天津，当时天津刚刚经历中央第一轮巡视。姚增科在天津工作两年，今年10月他调任江西时，黄兴国刚刚落马。

2015年9月，最高检控告检察厅厅长穆红玉出任中纪委第六纪检监察室主任，直到2016年9月离任。她离任时，正值黄兴国落马。

2016年6月29日至8月29日，中央巡视组对天津“回头看”，组长叶青纯，副组长刘维佳“双副部”配置。这一组合此前在辽宁打虎成绩显著。巡视结束后10天，黄兴国落马。

有小伙伴把天津反腐简称为“扫黄”运动，虽不够全面，但亦直指问题核心。

黄兴国、袁卫华圈子，极具讽刺意义。一个大人物，一个小人物，暴露的问题，触目惊心——

黄兴国，面对组织信任和重用，结党营私、忠诚尽失，如任其发展，必成周永康。

袁卫华，手握执纪问责的大权，设计仕途，兼顾敛财，如任其发展，那还得了。