中关村二小“校园欺凌”事件家长:为何选择站在第一线?
猫眼看人 2016-12-12 22:38
文/李志题(凯迪社区原创作者)
中国的父母都有一个名校情结,因为在教育资源分配严重失衡的当下,好的小学就意味着孩子能上好的中学,好的中学大概率能上好的大学,好的大学意味着一个好的前程,美好的人生就有了保障。
中国的父母为了孩子能上好的学校,可谓不惜使尽浑身解数,动用一切能动用的资源。你看北京临近名校的学区房,不管房子多破,都能卖很高的价格,就算是一个厕所,不管能不能住人,只要能挂靠学区户口,都能卖出天价。
中国的孩子,为了不负众望,进入名校,也是没黑没白地学习,牺牲节假日,报了各种辅导班,就是为了自己能看上去多才多艺、聪明伶俐。我的一位亲戚曾经向我感叹,这么多年,为了孩子能出类拔萃,他们全家可谓该做的不该做的都做了,花了现钞无数,陪着孩子上了各种各样的辅导班,又不知道给学校领导、老师赔上多少笑脸,过年过节送过多少慰问金,才傍上名校大腿。
我们家对门的女主人,是一家知名中学的老师,每到中秋、春节这种传统节日前夕,来她们家送礼的家长就没断过。这样的事情,搁到从前都是不可想象的。
然而,父母和孩子对名校近乎“奴颜婢膝”的谦恭,换来的不是学校和老师的尽心尽责,而是无以复加的傲慢无礼。许多学校仗着自己是名校,仗着自己实力丰厚、财大气粗,对学生和家长颐指气使,而孩子在学校对老师的话更是言听计从,回到家一口一个“老师说”,家长没有几个敢说不的。学校,越来越不像教书育人的场所,老师,越来越不像传道授业解惑的师者,学校老师与家长孩子的关系,更像进行着不平等交易,强买强卖的交易双方。在名校资源金贵的今天,本应公平平等的天平,越来越倾斜。
按照我们对教育的正常理解,孩子进了学校,不光是为了学习知识、技能,不光是为了一个美好的前程,更是为了树立正直的、健康的、平等的、自由的价值观。我们进入学校,最基础也最重要的要求,就是安全,保障孩子的安全在所有的教育职能中都是要放在第一位的,也只有安全的环境,良好的师资,有口皆碑的口碑,才是一所学校最有价值的核心资源,也是名校最大的声誉。
不可否认,不管是偏远山区的普通学校,还是大都会的资源优厚的名校,威胁孩子安全的隐患都不可能根除,绝不容许掉以轻心。一旦出现威胁到孩子安全的事件,学校、老师责无旁贷,决不可推脱、隐瞒,单方面追求息事宁人。特别是像中关村二小这种在北京甚至全国范围内都赫赫有名的学校,若不能有效保障孩子的安全,不管使用什么手段,动用什么资源,你越是不敢面对现实,越是想遮遮掩掩愚弄公众,越不可避免颜面荡然无存。
许多人或许单纯地以为,但凡能上得了名校的孩子,才智肯定是过人的,家庭环境一定是高素质有修养的。然而,我们往往错在自己的自以为是,事实上,并不是越聪明的孩子、越优越的家庭就越有素质、讲文明,个人修养和智商、情商、财富状况没有必然关系,自古而今坑爹害娘的富贵家子弟多了去了。更何况青春期的孩子天不怕地不怕,惹是生非,也不是什么稀罕的事儿。重要的是,一旦事情出了,祸端闯了,就要有一个合理解决的途径。
应该说,中国的孩子是最听老师的话的,中国的孩子在学校里被欺负被伤害之后,最应该相信的人应该就是教书育人的老师,和背后的学校。一旦孩子在学校得不到保护,父母又被迫到网上发声希望动用舆论力量讨回一个公道,不管有没有夸大,不管是否和事实有出入,那就已经说明学校你没有尽到责任。这个时候,学校最正确的反应就是放低身段,彻查事情原委真相,给孩子、父母一个交代,也给公众舆论一个交代。
可是,中关村二小欺凌事件在网上发酵之后,傲慢无礼的中关村二小做了什么呢?百般遮掩狡辩,绝不正面面对问题。令人呵呵一笑的是,中关村二小的声明中说:“针对近期网络上出现的关于我校以及相关事件的不实言论,我校将保留通过法律途径维护学生及学校声誉,并追究相关主体责任的权利。在此,我们真诚地呼吁:关心关注此事的媒体和公众,从保护未成年人健康成长、维护学校正常教育秩序的角度出发,让教育问题回归校园进行处理。我们诚恳接受社会各界的监督和帮助!” 如此赤裸裸地恫吓,如此毫无诚意、毫无悔意、毫不把孩子的安全、家长的忧虑、公众的疑惑当回事的回应,居然是一个知名名校发出的,只能让人对所谓名校的无知傲慢顿感寒意。这样的学校,能培养出精致的利己主义者我们丝毫不必诧异,真能让我们的孩子在这里健康、快乐、开心地成长吗?恐怕我们已经有了答案。
最后,我们在继续呼吁真相、呼吁校园安全的同时,更呼吁中关村二小正视自己的义务和责任:请放下自己高高在上的高傲身段,把自己真正当成一个教书育人的机构而不是其他,把孩子的安全和身心健康放在首要位置。也只有这样,才是真正爱惜自己的声誉名节,扯别的,只能是自欺欺人,自取其辱。
创造更多价值
立即打开