叮咚快评|城管与交警“百人对峙”,且看“葫芦案”背后的权力蛮横

南方名记:丁建庭
2016-12-09 17:21
+ 订阅

文|巴扎黑

日常生活里,城管与小贩冲突、交警与车主对峙的“戏码”很常见。出人意料的是,城管和交警如今也“大水冲了龙王庙”。一大早有媒体报道说,上月19日,河北磁县交警大队长疑因责骂当地一名城管执法员,引发县交警队和城管局人员大规模对峙。

百余名城管队员围堵交警队。

规模到底是多大呢?没在现场的人很难想象,据称有百人,联想到两家单位都有大量一线执法人员,瞬间集合百十号人估计没问题。想想两队穿着制服的国家机关工作人员,脸红脖子粗,气势汹汹各不相让,引来周遭路人围观,既可笑又丢人。自家兄弟有什么不能“在家里”谈的,非要摆到大街上?同样的时间落实几件实事,岂不是更好?比方说解决一下当地城管执法车无牌上路的问题。

报道称,事情起因是交警大队长“疑因”责骂一名城管执法员。到底是不是很难说,因为不仅涉事的交警队长公开否认,而且当地县委处理此事似乎也是各打五十大板,“责令两家单位分别做出深刻的书面检查,单位领导班子成员签字并递交三级部门”。

另有网帖说,当天城管队长“喝了酒有些冲动”,但处理方却没有给出明确说法。如此囫囵吞枣的处理,看似圆满,实则避重就轻,埋下隐患。

从报道看,冲突经过并不复杂:交警队因为与居民共用出入通道导致警车出入不便,因此准备改变大门朝向,施工时要“动土”处理相应的绿化带,被城管看见了叫停。城管要求交警出示施工许可,交警称两位县领导已经批准。双方一来一往,沟通不成,就引发了对峙。

细究起来,双方各有过错:交警方,只有县领导批准,未履行相应施工手续;城管方,未履行执法程序,下达违法告知书、处罚决定书,直接调来钩机强行野蛮执法。任何一方都能依法办事的话,恐怕也酿不成后来的大场面。因此,归结起来就是权力蛮横。试想,如果普通市民改建涉及规划,敢没有官方许可就擅自动工么?抑或,普通市民遭遇野蛮执法,能抵得住么?

类似的事情也不是第一次。还记得当年深圳市城管联动执法大队6名队员在龙华执法时,被龙华街道办城管执法队30多人围殴,最后被当街扒下裤子么?还记得当年湖北孝感市公安局纪委书记拳打政治部主任,被网友调侃“出警最快”么?还记得当年湖南衡阳司法局正副局发生肢体冲突,引发舆论轰动一时么?

当事人的任性,表现出的是权力蛮横,暗含的则是各自本位的利益纠葛,结果就是“互不买账”。官员之间、部门之间当众发生冲突,带来的负面影响可知。然而,很多事件处理总是板子高高地举起轻轻地落,这本身就是一种纵容,也暴露了相互间利益纠葛的微妙。讲全面从严治党,端正党风政风,恐怕对此应该引起更高重视。

【校对】钟盛洋

编辑 丁晓然
点击展开全文
继续阅读
评论
提交
最新评论

    创造更多价值

    立即打开