粤有料|指标到校会让广州的民校热降温吗?

南方+  2016-07-12 20:06

今年的中考培正中学考点。资料图片 南方日报记者 梁文祥 摄

文|有料哥

备受广州中学生和家长关注的普通高中提前批“指标到校”昨天完成了录取。对于今年参加中考的考生而言,“指标到校”到这里就算告一段落了。

今年1月的时候,有料哥曾经就指标到校写过一篇文章,给大家系统分析了一下在这一政策的影响下,考名校到底是更容易还是更难。点击查看有料|广州学位“指标到校”将实行,考名校更易还是更难?

现在录取完成了,有料哥觉得,这个话题有必要继续聊。

指标到校的成果究竟如何?

根据公布的数据,广州市41所示范性普通高中(42个小区)的指标计划为9189个,最终成功录取了7656人,计划完成率为83.32%。

备受关注的省、市属示范性普通高中方面,10所学校(11个校区)的指标计划2013个,录取1372人,计划完成率为68.16%。有3所学校的计划完成率超过70%,分别为协和中学77.78%、广雅中学71.2%、铁一中学70.67%。

从分数线看,以华附为例,指标批最低录得的分数为710分,参考过去三年的录取分数线,华附2013年至2015年录取分数线分别为728、730、733。也就是说,有学生幸运地以比录取线低20分的成绩成功“登陆”华附。

不过有意思的是,提供782个指标的广州“四大名校”(就是华附、省实、执信、广雅)总共有272个指标计划没有完成。“流标”率达35 %。

执信中学的课堂上,一名教师正在授课。资料图片 南方日报记者 王辉 摄

现象:有学校实现华附“零的突破”

如果说谁从“指标到校”最获益,估计就当属部分平时名不见经传的学校和学生们了,此前不少媒体和专家都分析过,认为这一政策是弱校学霸的“福音”。

而从录取完毕后公布的数据来看,指标到校的政策确实印证了此前的分析。

有料哥在上文提到有学生以710分被华附录取,说的正是白云区石龙中学,这也让石龙中学实现了华附“零的突破”。要知道,如果放在正常录取的范畴内,一些弱校毕业生的竞争力远远不如名校学生。

相对名校而言,普通中学的教学质量显然低了一个档次,在这种教学环境下培养出来的学生,其竞争力明显不如名校学生。

而指标到校等于是给家庭经济条件无力负担高额民校费用或优质学区住房价格的“寒门学子”提供了一个进入优质高中的机会,具有一定的象征意义。

除此之外,周边城区也通过“指标到校”政策,将一批考生送入省、市属示范性普通高中就读。如增城区有105人被省、市属示范性普通高中录取;花都区、从化区和南沙区被示范性普通高中录取的也有85人、60人和57人。

由此看来,“指标到校”这一政策,对于各区域初中教育均衡发展,是有着促进作用的。

华附校园 图片来自华南师大附中网站

知名高中分数线有没有受影响?

此前有不少舆论曾经担心,由于提前批统招30%的名额会分给指标到校,因此统招计划锐减,可能会导致各校统招分数上涨。

之前有料哥的同事曾经写过报道,报道中提到有业内人士估算,指标到校获益学生约1000名,按照往届中考1分300名来计算,估计“指标到校”实施后,提前批投档线将会提高3—5分。

就在有料哥构思这篇文章的时候,2016年广州市普通高中学校提前批统一计划分数线出炉了。点击查看广州中考提前批录取线出来了,华附分最高

但从刚刚公布的录取分数线来看,多所名校分数线不升反降:华附提前批户籍生729分,比去年降4分。省实户籍生721分,比去年降低9分。

由于时间的关系,有料哥只整理了这8所学校从2013年至2016年的分数线。

根据这个数字,有料哥计算了一下2013年-2015年的平均分数线和2013年-2016年的平均分数线。

根据这两个平均值,有料哥认为,今年这些学校的分数线仍然相对稳定。不过,前几年的分数线只能作为一个参考,由于每一年的中考题目难度、考生质量、报考人数、分数段分布等都不相同,任何一个因素的变化,都会造成分数线的上升或下降。

今年的广州市高中阶段学校招生现场咨询会现场。资料图片 南方日报记者 王辉 摄

初中民校热会不会降温?

有这样一种说法:由于30%的招生计划被划到指标到校名额,因此众多普通初中的考生有了可以低分上名校的机会啊,因此初中民校热或许会有降温的可能。

不过在有料哥看来,民校未必会降温。理由有这么几个。

首先,今年是指标到校政策在广州实行的第一年,各项工作都在摸索之中,而且不论是家长、学生还是老师,都是第一次真正经历这一录取。因此指标到校的影响需要经过时间的进一步验证。

其次,尽管普通初中的考生降分上知名高中的概率增强了,但由于指标名额的分配仅与送生学校符合指标生的人数有关,今年有78所初中学校因指标考生数为0而未分得指标计划。还有6所拥有指标考生的学校遗憾未能分得省、市属示范性普通高中指标计划。因此具体到每个学校,其所获得的名额仍然十分有限。

广州育才实验学校备受学生和家长的青睐。资料图片 南方日报记者 王辉 肖雄 摄

第三,民校(也包括一些优质公办学校)之所以受到热捧,不仅仅体现在升学率,还体现在教学成绩上,这也是一些家长“砸锅卖铁”也要让孩子进入这类学校就读的重要原因。

最后,目前指标到校数量占招生计划总数的比例为30%,且对学生的户籍、学籍有诸多限制,因此大多数考生依然要走统考统招途径进行比拼。因此对于考生而言,成绩才是硬道理。

当然,这些是基于目前30%比例的名额而言的,事实上,广东多地早已开始探索“指标到校”的政策,其中珠海早在2013年时就明确了市内5所国家级示范性高中的指标计划不低于70%。如果所有高中的指标到校比例都提高到这一步,那就需要重新看待了。

对新政策静观其变

高中“指标到校”是教育部提倡并建议推广的一种做法,2012年,教育部就曾提出“要将优质普通高中的招生名额按不低于30%的比例合理分配到区域内各初中”的要求。

在今年4月广东实验中学举行高中招生咨询校园开放日上,有不少家长和学生前来咨询。资料图片 南方日报记者 王辉 摄

在广东省内,佛山、东莞、中山、珠海也早已在高中招生中探索“指标到校”,因此广州实行这一政策也是顺应了潮流。

有料哥觉得,“指标到校”的作用是显而易见的,毕竟一些普通中学的学生确实通过这种方式实现了就读名校的梦想。

不过,这只是政策实行的第一年,广州中考的格局会不会因其改变?现在讨论为时尚早,还是让时间来验证吧。

【策划】曾小薿

【撰文】小胖

【校对】潘俊杰

编辑 葛政涵
创造更多价值
更多精彩尽在南方+客户端
点击下载 ×