当地时间3月12日，随着美国多州的初选结果出炉，美国现任总统拜登和前总统特朗普都分别跨过了民主党和共和党提名所需的党代表票数最低门槛，各自提前锁定党内总统候选人提名。这意味着，如不出意外，两人将再次在美国总统选举中对决。这将是自1956年以来，美国总统选举中首次出现候选人“重赛”的情况。
△美联社实时统计数据
两位“老对手”再次交锋，各自都面临不同挑战：特朗普身陷多起刑事诉讼，共和党内的“反特朗普”派根基深厚；拜登上任后政绩难言令人“满意”，其年龄和健康问题也备受质疑。
3月5日，选民在美国弗吉尼亚州彼得斯堡的投票点参与投票。新华社发
同时，对于不少美国选民而言，拜登与特朗普这两个熟面孔再度决定美国政治走向，实在算不上一件让人“充满期待”的事。此前的多项民调显示，多数美国人不希望看到拜登和特朗普“重赛”，并对他们的执政能力表示担忧。
没有悬念的大选初选？
各自在党内几乎没有对手，“拜特二次对决”可以说是“不出意外”。
当地时间3月12日，美国佐治亚、密西西比、华盛顿等州举行2024年美国总统选举初选活动。按照选举规则，为获得各自党派总统候选人提名，拜登需要在美国各州3934名民主党代表中获得至少1968名代表的支持，特朗普则需在各州2429名共和党代表中获得至少1215名代表的支持。
据美媒统计数据，截至美国东部时间12日23时30分左右，拜登和特朗普已分别获得各自党内2107名和1228名代表的支持，达到了提名总统候选人的门槛。
3月5日，选民在美国旧金山一个投票站内投票。新华社发
按照选举流程，初选结束后，两党将在夏天各自举行全国代表大会正式提名总统和副总统候选人，之后进入两党对决。由于拜登和特朗普提早锁定提名，两党对决已经提前开始。
当地时间3月12日，拜登在锁定提名后发表声明，对再次让他代表民主党出战表示感谢。他同时炮轰特朗普，称特朗普的“怨念”和“报复”活动威胁“美国理念”。特朗普日前表示，拜登才是美国民主的威胁，并就年龄和健康问题攻击拜登。
实际上，自今年1月初选开始以来，拜登和特朗普就大幅领跑党内初选局面。特朗普仅在华盛顿特区和佛蒙特州输给了前美国常驻联合国代表妮基·黑利，拜登仅在美属萨摩亚输给了商人杰森·帕尔默。
这是1月27日美国总统拜登在南卡罗来纳州哥伦比亚发表讲话的资料照片。新华社发
“这次初选的确定性比大选要强得多，或者说是非常枯燥的初选。”中国国际问题研究院美国研究所副所长张腾军指出，此前舆论就普遍预期，拜登和特朗普会在两党初选中毫无悬念地胜出，二人展开“对决”可以说是不出意外。
特朗普能否“杀回”白宫？
虽民调领先但“官司缠身”，共和党内也并非铁板一块。
随着上周的“超级星期二”落幕，美国步入2024年大选的新阶段。当地时间3月6日，美国前常驻联合国代表、共和党人妮基·黑利宣布退出2024年总统竞选，这位特朗普在党内最具威胁的竞争对手终于“认输”。
这是1月19日美国前总统特朗普在美国新罕布什尔州康科德发表讲话的资料照片。新华社发
“从民调上看，在特朗普前期赢得党内初选的几个州，黑利都有至少20%以上的支持率。这说明在共和党内，仍有一批坚定反对特朗普的人在。”上海市美国问题研究所助理研究员陈佳骏表示。
美媒此前公布的一项民调显示，超五分之一的共和党选民受访者表示，如果特朗普成为共和党的提名候选人，他们不会在大选中投票给特朗普。
陈佳骏介绍，近年来，不少秉持传统观念的建制派共和党选民，始终旗帜鲜明地反对特朗普。“事实上，支持黑利的选民和支持拜登的选民有一定重叠。”陈佳骏说，“黑利退选后，这些州支持她的选民有很大可能转投拜登，而拜登也会尽力将其‘拉拢’到自己麾下。”
美媒报道，综合近期民调数据显示，拜登的民调支持率为43%，而特朗普的支持率为48%。一份3月2日公布的民意调查显示，在2020年支持拜登的选民中，有两位数百分比的人改为支持特朗普。
上述数据表明，特朗普在美国仍有“市场”。不过，受访专家也指出，特朗普想“卷土重来”也难言轻松。
陈佳骏分析，虽然支持特朗普的“铁杆”选民使得其选票基本盘十分稳固，但由于党内建制派仍然反对特朗普，他若想继续扩大基本盘有较大难度。
此外，特朗普仍“官司缠身”，面临34项指控。3月25日，一项特朗普涉嫌向艳星支付封口费的案件即将开庭。陈佳骏分析，这些刑事指控仍可能对特朗普的选情造成负面影响。
陈佳骏认为，特朗普面临的上述“挑战”，对拜登而言是一种利好。“虽然特朗普现在民调领先，但拜登并不是没有机会反超。”
拜登寻求连任路在何方？
拜登最主要的“挑战者”是他自己，政绩和公众形象是主要“失分”项。
“对于拜登而言，他最主要的‘挑战者’其实是他自己。”张腾军说，“这也就是舆论一直担心的，拜登以现在的年龄，能否具备足够的决策能力、清晰的思维，来接下新一届总统任期内的问题。”
这是3月9日美国总统拜登在美国佐治亚州亚特兰大市向支持者挥手致意的资料照片。新华社发
自新一轮巴以冲突爆发后，一些民主党选民对拜登政府的中东政策愈发不满，与内塔尼亚胡政府的关系也日益成为拖累拜登选情的烫手山芋。民主党内的进步派敦促拜登，对内塔尼亚胡采取更加强硬的立场并要求实现永久停火。在民主党初选中，这些不满以投抗议票的方式表现了出来，密歇根州就成为了“对拜登表达不满的中心”。
在2月27日举行的密歇根州民主党初选活动中，就出现了超过10万张“不表态”选票，占总票数的13.3%。这透露出，选民虽积极参加民主党初选并支持该党，却不愿支持拜登。
“在密歇根州，阿拉伯裔和穆斯林群体占该州选民群体的5%，而在2020年美国总统选举中，拜登在该州的选票优势不到3%。”张腾军说，“这意味着，若阿拉伯裔和穆斯林群体反对拜登的现象持续下去，完全可能左右今年拜登与特朗普在密歇根州的‘对决’。”
张腾军认为，对拜登而言，当前面临的重要问题之一，是在俄乌冲突、巴以冲突延宕的背景下，如何安抚好美国国内愈发增长的不满情绪，以免对选情造成冲击。
此外，移民问题被认为是影响拜登选情的最大软肋。《华尔街日报》在“超级星期二”前进行的民调显示，移民问题已经超越经济问题，成为美国选民最关心的议题。美国电视新闻网（CNN）的民调则指出，只有三成的美国人赞同拜登处理边境安全问题的做法。
陈佳骏介绍，2020年总统选举期间，拜登将自身塑造为“摆脱特朗普”、让国家回归“正轨”的候选人并赢得最终胜利。但4年过去，美国的政治环境和公众对拜登的印象已截然不同。
美国劳工部3月12日公布的数据显示，今年2月美国消费者价格指数（CPI）环比上涨0.4％，涨幅较1月扩大0.1个百分点，是去年9月以来最大涨幅。新华社发
“拜登执政3年多来，既没有让一般选民在经济上取得获得感，也没有向年轻选民兑现学生贷款、气候变化等议题上的承诺。”陈佳骏认为，对于竞选连任的拜登来说，其政绩和公众形象实际上正是他的主要“失分”项。
“最具分裂性”的大选？
两党政策主张迥异，各自支持者所期望的国家发展方向截然不同。
随着拜登、特朗普双双提前锁定党内提名，两人的“对决”也日趋白热化。
当地时间3月7日晚，拜登在国会发表任期内第3次国情咨文演讲，阐述其政绩以及竞选连任纲领，同时花费大量篇幅攻击政治对手、前总统特朗普。他指责特朗普破坏“美国民主”、在枪支暴力问题上不作为等。特朗普在社交媒体上“回击”：拜登是美国民主的威胁；拜登国情咨文“愤怒、极化且充满仇恨”。
随后的3月9日，拜登与特朗普现身“摇摆州”佐治亚，隔空“开撕”。据媒体报道，两人在佐治亚集会的地点相距不过100公里，但在立场上两人相距“一个政治宇宙”。
这是3月9日美国前总统特朗普在美国佐治亚州罗马参加竞选集会的资料照片。新华社发
拜登在亚特兰大市对支持者说，他与特朗普“价值观截然不同”，并抨击特朗普在堕胎、税收、移民等问题上的立场。他说，如果特朗普重返白宫，美国将充满“怨恨、复仇和报复”。
当天，特朗普在大约100公里外的罗马市举行集会，围绕移民和边境安全问题炮轰拜登，指责他放任移民从美国南部边境非法涌入，称拜登的“罪行”永远不会被原谅。
目睹拜登和特朗普隔空“开撕”，很多民众认为，两位参选人并不能带来“变革”，只能激化党争、撕裂舆论，引发不满。
由于两党政策主张迥异，各自支持者所期望的国家发展方向截然不同，美媒分析指出，2024年选战将是近年来时间最长、最昂贵、或许也是“最具分裂性”的总统竞选。
在二人“火力全开”互相攻击的同时，一股对今年选举的失望和不满情绪也在美国社会蔓延。“本次总统选举与其说是一场民意的较量，不如说是美国人‘两害取其轻’的全民公决。”英媒在报道美国总统选举中如此表示。
3月5日，选民在美国旧金山市政厅的投票点参与投票。新华社发
张腾军指出，美国选民实际不希望看到拜登与特朗普再次角逐政治主导权。“2024年美国大选，在某种程度上是美国政治的一次‘过渡期’举行的大选。在4年后的大选期间，必然会换一些新的面孔，美国政治也会展现出截然不同的面貌。”张腾军说，“然而，就目前来看，确实没有别的选择。”
今年美国大选投票日为11月5日。专家指出，美国总统选举结果一般不取决于普选票总数，而取决于关键“摇摆州”选民的投票意向。2024年总统选举，关键“摇摆州”的选情可能非常接近，这是今年总统选举结果难以预测的重要因素。就目前而言，拜登、特朗普谁都难言胜算。
■相关阅读
【采写】南方+记者 泠汐 吴彬彬
【策划】李杰伦 陈梅玉
订阅后可查看全文(剩余80%)
更多精彩内容请进入频道查看
