一起造成一人死亡的交通肇事案

犯罪嫌疑人十三年后才被抓获归案

可能存在追诉时效已过的情况

当年究竟有什么隐情

遂溪县检察机关

提前介入引导侦查规范化

坚持以事实为根据、以法律为准绳

捍卫“维护公平正义”这句检察誓词

消失的“阿牛”？陈年积案水落石出

这是一起发生于十三年前的交通肇事案。事故现场造成一名行人死亡，肇事车辆的驾驶室空荡荡，驾车人早已不见。

乘车人陈乙向警方陈述，肇事车辆是自己当天借其叔叔陈甲的，肇事司机是他一个绰号叫做“阿牛”的朋友，事故发生后，“阿牛”弃车逃离现场，他无法提供“阿牛”的具体身份信息。

“阿牛”究竟是谁？去哪儿了？因受限于当时侦查及技术手段，给事实认定带来了难度，案件始终未能侦破。年前，借助新型侦查技术，警方迅速锁定这起案件的犯罪嫌疑人。原来，肇事司机是车辆支配人陈甲，为了逃避法律责任，陈甲找来自己的侄子陈乙意图“顶包”。面对警方询问时，陈乙临时虚构事实，编造出一个子虚乌有的“阿牛”……

至此，案件真相大白，犯罪嫌疑人陈甲因涉嫌交通肇事罪、陈乙因涉嫌包庇罪被公安机关依法采取刑事强制措施。

追诉时效已过？检察机关给出答案

犯罪嫌疑人陈甲、陈乙被抓获归案时，距案件发生已经过去了十三年。根据有关法律规定，交通肇事致人死亡的犯罪，追诉期限为十年，本案可能存在超过追诉期限而无法追究涉案人员刑事责任的情形。

为了理清诉讼时效问题，公安机关主动邀请遂溪检察院提前介入引导侦查规范化。遂溪检察院积极发挥监督协作配合作用，积极引导侦查机关全面收集、固定证据。

经查，确认犯罪嫌疑人陈甲在逃避侦查期间确有其他犯罪记录，且未超过本案的追诉时效。依照法律规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

犯罪嫌疑人陈甲、陈乙两叔侄终须为他们的犯罪行为付出代价！

正义或许会迟到，但绝不会缺席

遂溪县检察院经审查认为，被告人陈甲交通肇事致一人死亡并逃逸的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人陈乙明知他人犯罪而故意隐瞒真相，向侦查机关提供虚假材料，对抗和逃避侦查，且被窝藏、包庇的人在被窝藏、包庇期间再次实施故意犯罪，新罪可能被判处五年有期徒刑以上刑罚的，属于情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。

日前，遂溪县人民检察院依法以交通肇事罪对被告人陈甲、以包庇罪对被告人陈乙提起公诉，案件正在进一步办理中。

什么是刑事犯罪追诉时效？

● 刑事犯罪追诉时效是刑法规定的，对犯罪分子进行刑事追诉的有效期限。

● 刑法第87条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

那些情况不受追诉期限的限制？

● 刑法第88条规定：

被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

刑事犯罪追诉时效如何计算？

● 刑法第89条规定：

● 本案中，虽然被告人陈甲涉嫌交通肇事罪的行为，对应相关法定最高刑的追诉时效为十年，但其在追诉期限以内又犯罪。根据法律规定，应当依法追究其刑事法律责任。

法网恢恢，疏而不漏！

在此正告在逃人员认清形势，消除侥幸心理，无论是隐姓埋名，抑或改头换面，终究都逃不脱法律的制裁，尽快投案自首，争取从宽处理，才是你的唯一出路！

---

供稿：遂溪县人民检察院

通讯员：蔡丕煊