文 | 丁戈隆东

今年是美国选举年，不少观察人士将美国总统选举列为世界风险源头之一。

随着选战打响，美国两党党争进入白热化，政治和社会更加撕裂，“得州危机”就是证明。

美墨边境移民危机，得州与联邦持续“斗法”

（一）

连日来，美国联邦政府和得克萨斯州因非法移民问题斗法不断，得州国民警卫队甚至和联邦执法人员因拆除边境铁丝网一事紧张“对峙”。

得州叫板联邦政府的做法，得到了共和党人的声援，很快便演化为两党之间的更大矛盾——

1月25日，25名共和党籍州长发表联合声明，公开支持得州和得州州长阿博特“自卫权”。

1月27日，美国前总统特朗普也下场“助威”，公开表示“如果我是总统，会向得州送去增援部队而不是限制令”。

美国民主党方面对此十分愤怒，他们称这是共和党“出于政治动机的伎俩”，“他们并不想解决问题，而是借此大做文章，这也是他们不断破坏两党解决方案的原因所在。”

由此不难看出，非法移民问题只是“得州危机”的表因，根子还是两党党争，是“美国选举综合征”的新表现。

当地时间2024年1月29日，墨西哥华雷斯城，移民们试图越过美国得州边境的铁丝网。视觉中国 图

（二）

近年来，美国非法移民问题愈演愈烈。

尤其是拜登上任后，推翻特朗普时期严厉的移民政策，使得非法移民数量急剧增多。

美国众议院国土安全委员会数据显示，2023财年是美国边境问题有史以来最糟糕的一年，被驱逐或被逮捕的非法移民超过320万人，约四分之三发生在西南边境。

仅在2023年12月份，就有创纪录的30多万非法移民试图越过美墨边境，得州的格兰德河是最“繁忙”的地点之一。

为阻止大量非法移民涌入得州，得州州长、共和党人阿博特采取强硬政策，并拒绝执行美国最高法院裁定。

共和党借此大打“移民牌”，移民逐渐成为2024年美国总统大选的一个关键议题。

多项美国民调显示，除了经济，移民已然成为拜登的主要“政治弱点”。据美国广播公司和《华盛顿邮报》日前的联合调查，拜登在移民问题的支持率仅在18%左右，为2004年开始此项民调以来历任总统的最低分。

当地时间2024年1月28日，美国得克萨斯州伊格尔帕斯，俯瞰移民穿过格兰德河进入美国后，沿着铁丝网行走。视觉中国 图

（三）

偶尔装装样子、时常撕破脸皮，这不仅是美国两党政客间的恩怨情仇，更是刻在两党骨子里的行为本能。

可以说，党争一直是美国政治的主题，所谓“权力制衡”已经彻底沦为“否决政治”。

每逢重大事件，“你支持的我一定反对”几乎成为默认程序，而一旦某些问题触及了双方共同利益，两党就开始不约而同苦寻对方污点，“我不舒服你也别想好受”。

在大选之年，美国两党党争更是不断升级，各种攻讦、偏见和谣言满天飞，双方都想方设法攻击掣肘对方。

此次“得州危机”很明显就是共和党各州希望利用移民问题来削弱民主党选情。

对峙发生后，多名共和党籍国会议员发声支持得州的做法——

共和党参议员泰德·克鲁兹称，“州政府在保卫得州，而拜登却在起诉得州”；

共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林甚至发文号召，由共和党控制的“红州”与由民主党控制的“蓝州”进行“国家离婚”。

美国总统拜登。图/IC photo

（四）

长期以来，美国两党利用移民、气候变化、枪支管控等议题，不断将问题推向极化和对立，以此为自己造势。

两党意见鸿沟渗透到社会各个层面，导致家庭、社区、朋友圈子内部分歧拉大，不同立场间交流和对话的空间被极大压缩。

选民投票有时候是为了反对一方而选择另一方，而不是因为对特定政策或理念的认同。失败方的支持者为了表达不满，甚至不惜诉诸暴力手段。

从目前的势头看，2024年美国大选很可能成为特朗普和拜登之间的“第二次对决”。

但正如《纽约时报》所分析：“这不只是100多年来美国人首次看到两名曾入主白宫的男性对垒，也是两个截然不同的国家‘蓝色美国’和‘红色美国’各自的‘总统’展开交锋……现任总统和前总统之间日益逼近的决战，将超越几代美国人熟知的两党分歧。”

图片来源：视觉中国

（五）

即将上映的美国电影《内战》讲述了一个美国分崩离析的末日故事——美国激烈的政治分歧导致19个州脱离联邦，不同派系公然开战。

艺术源于生活。

或许，这就是“红蓝美国”党争现实的反映。美国不再是一个“整体”，“美国反对美国”愈发明显。