文|正余弦

犹如一块布满棱角的石头，投入平静的池塘。

1月16日，华中农业大学11名学生实名举报该校一名黄姓教授论文造假、教材编写造假、打压学生等学术不端行为，引发广泛关注，校方紧锣密鼓成立学术道德委员会开始调查。1月19日，该校官方微博发布情况通报，表示“初步认定存在学术不端行为。学校决定即日起停止黄某某校内所有职务和工作”。

浏览长达125页的举报材料，其中既有篡改数据、抄袭论文等专业方向的内容，同样也有关于师风师德、个人言行的记录。并有多处提到，黄某某在虚假成果的掩护下获得了大量学术荣誉和科研经费，不禁令我们反思，为何学术造假潜伏多年却屡禁不绝，人人喊打却仍如此猖狂？

“科研讲诚信，护之如爱眼。”学术不端的危害是连锁反应。向内看，它腐蚀一个科研工作者的初心使命，蛀空学术成果的梁柱；向前看，它败坏整个学术圈的风清气正，阻塞人才向上流动的空间；回头看，它如流毒般盘踞在后辈学生的思想中，贻害无穷。黄某某手握“指挥棒”带领部分博士、硕士生共同造假，以“毕业”相逼，更让学生与自己一同走上了这条不归路。

惩治学术不端，必须保持零容忍。近年来，科研、医疗、艺术创作等领域不断严格学术审查和举报流程：国家自然科学基金委明确提出“24个不准”，直指科研评审“打招呼”；中国科学院发布8条“诚信提醒”，旗帜鲜明拒绝“挂名”“一言堂”；分批通报数十例学术不端典型案件，敲响警钟；多所高校倒查5年论文，清理存量，遏制增量风险……向学术不端“亮剑”，正逐渐成为学术圈乃至全社会的共识。

整个事件中极富戏剧性的一点是，证据面前黄某某仍在狡辩，自称“认真看了举报材料”“每天只睡一两个小时”“学生举报全部不实、包藏祸心”，然而打脸来得太快。他或许还沉浸在“你就算在网上发表了，别人都是来看笑话”的洋洋自得之中，让人不禁要反问：“看的是谁的笑话，砸的是谁的脚？”

“吾辈学子，正义之心驱使，虽螳臂当车吾亦往矣；孜孜不倦，勤学苦练，欲以真知灼见贡献社会。”这些话语是有力量的，发出这样呼声的人更令人感动。希望惩治学术不端的这股“风”能长久刮下去，翻出蚁穴与盘根，而非磨去我们的棱角。