电商新业态迅猛发展，在为市场经济贡献新活力的同时，也产生各种新风险、新问题。有的商家为了规避平台管理，借用他人名义经营网店，或者把自己注册的网店转卖他人经营等，都可能会面临一定的法律风险。本案中，唐某花80元购买了姚某注册的淘宝店铺，但并未向平台申请变更网店经营者身份并绑定本人支付宝账号，仍然使用姚某支付宝账号进行经营活动。后姚某因其它经济纠纷被法院强制执行，导致该支付宝账户被冻结，唐某诉至法院要求解除对该支付宝账户进行司法划扣的执行措施，最终法院认定使用他人支付宝账号经营网店，不能对抗债权人申请执行支付宝账户余额。
基本案情
2020年7月，姚某使用其实名认证的支付宝账号注册了一家淘宝个人店铺。唐某出于自身经营需要，以80元价格购买了姚某的上述淘宝店铺，姚某协助唐某对店铺绑定的支付宝账号密码进行了修改，但双方未更改店铺所绑定的支付宝账号，也未向淘宝平台提交变更店铺经营者的申请。
后姚某因信用卡透支欠某银行债务，被诉至法院要求清偿债务，姚某未履行生效判决确定的义务，人民法院依据银行的申请扣划了该网店对应的支付宝账户余额2.3万余元。为此，唐某提出执行异议，认为支付宝账户内的资金系其经营所得，并非姚某个人财产，不应作为被执行人姚某的财产被采取强制执行措施，执行法院裁定驳回唐某的异议申请。唐某不服，提起案外人执行异议之诉，请求判令撤销前述裁定，解除对姚某支付宝账户进行司法划扣的执行措施。
裁判结果
广州市黄埔区人民法院一审判决：驳回唐某的全部诉讼请求。
唐某不服，提起上诉。
广州市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。
法官说法
广州市中级人民法院 戴俊英
货币作为一种特殊
支付宝账户内的资金及收益，属于法律规定的个人合法财产权利范围，账户实名认证人对账户内所有的资金享有占有、使用、收益和处分的权利。同时，支付宝账户实名认证具有对外公示效力。提起案外人执行异议之诉的案外人，应当对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让和交付的实体权利，而本案中的唐某对案涉支付宝账号并不享有这方面权利。
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项之规定，其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，被执行的支付宝账户系姚某实名认证登记，唐某对该支付宝账户不享有所有权，而货币属于特殊种类物，一般适用“占有即所有”原则，债权人据此产生的信赖利益依法受到保护。唐某因经营网络店铺产生的收入一旦进入姚某的支付宝账户，外观上即满足冻结和划拨的条件，人民法院有权对被执行人名下的支付宝账户予以冻结和划拨，唐某即使因此遭受财产损失，也只享有要求姚某赔偿损失的债权请求权，对姚某支付宝账户内的资金不享有足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。
法官提醒，经营者应使用本人网络账号从事网络交易活动，使用他人网络账号进行交易产生的资金流失风险应由经营者自行承担。通过协议等方式将网络账号及店铺转让给其他经营者，或者从其他经营者处受让网络账号及店铺，应当依法进行相关经营主体信息变更公示，并及时绑定自有实名认证账号。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第二百二十四条 动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条第一款 对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》
第六条 注册网络经营账号开设网络店铺的平台内经营者，通过协议等方式将网络账号及店铺转让给其他经营者，但未依法进行相关经营主体信息变更公示，实际经营者的经营活动给消费者造成损害，消费者主张注册经营者、实际经营者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
来 源：广州市中级人民法院、广州市法院新媒体工作室
订阅后可查看全文(剩余80%)
更多精彩内容请进入频道查看
