大家还记得

曾经火遍全网的

“破译甲骨文可获10万元”的

“猜字悬赏令”吗？

最近‍‍

这个悬赏令有了新动向

第二批获奖成果名单公布了！

11月30日，中国文字博物馆官方网站公布了《第二批征集甲骨文释读优秀成果获奖名单公示》，有5个项目拟入选第二批征集甲骨文释读优秀成果。

其中一等奖2项，分别为：

复旦大学陈剑提交的考释文章《释甲骨金文的“徹”字异体——据卜辞类组差异释字之又一例》；

吉林大学周忠兵提交的考释文章《出土文献所见“仆臣臺”之“臺”考》。

二等奖3项，分别为：

首都师范大学王子杨提交的考释文章《甲骨金文旧释“競”之字皆当改释为“麗”》；

复旦大学谢明文提交的考释文章《试论“揚”的一种异体——兼说“圭”字》；

吉林大学李春桃提交的考释文章《释甲骨文中的“觴”字》。

中国文字博物馆2019年5月公布的《关于征集评选第二批甲骨文释读优秀成果的奖励公告》中，奖励标准提到：

1.对破译未释读甲骨文并经专家委员会鉴定通过的研究成果，单字奖励10万元；对存争议甲骨文作出新的释读并经专家委员会鉴定通过的研究成果，单字奖励5万元。

2.对破译未释读甲骨文并经专家委员会鉴定通过的研究成果，经全国哲学社会科学工作办公室审核后，可认定为承担1项国家社科基金年度项目。

▲甲骨文释读案例。‍

据澎湃新闻报道，中国文字博物馆于2016年10月至2019年10月先后开展了两次甲骨文释读优秀成果征集评选工作。‍

截至2017年9月30日，第一批收到论证报告65篇，经过专家初审、终评，最终评选结果是：复旦大学蒋玉斌先生获得优秀成果一等奖1篇，奖励资金10万元，清华大学王子杨先生获得优秀成果二等奖1篇，奖励资金5万元。

截至2019年10月31日，第二批收到论证报告84篇，目前，第二批甲骨文释读优秀成果初评已经结束，正在推进终评工作。

据新华社此前消息，经过多年考证，复旦大学古文学学者蒋玉斌得出结论：甲骨文、金文中用在某些方国名字前的“屯”字，应该释读为蠢动的“蠢”字。例如，“屯夷方”应解读为“动乱的夷方”。

蒋玉斌说：“当时在商王国的周边，方国林立。有些方国不服商王朝的管治，兴兵作乱，就被称作‘蠢某方’，加以征讨。”经过这样解读，文句一下子读通了，也提高了反映王朝与方国部族关系资料的利用效率。

破译甲骨文的难点在哪？

据学者统计

目前已发现的甲骨文单字共4000余个

取得共识的破译字约占三分之一

“容易的已经被破译了

没能破译的都是‘硬骨头’

大多既复杂，又不成文”

破译甲骨文，为什么这么难？南开大学博士生导师、甲骨文研究者朱彦民解答称，3000多年来，语言在发展，文字在进步，我们已经脱离了商代的时代环境，文字的变化是文字释读一大障碍。

▲土方征涂朱卜骨刻辞。来源：中国国家博物馆供图

“文字的发展有其时代性，如果古人穿越到我们这个时代，他看到我们厨房里的很多工具，他会不知道该怎么称呼。同样的，我们回到古代，很多古人厨房里用的东西，我们也不知道该怎么称呼。”朱彦民进一步解释到，不仅是文字在改变，很多事物也在改变，除非有些材料将这些餐具和文字对应起来，否则很难去追溯其古代的形态，也就很难去了解文字背后的来龙去脉。

对此，蒋玉斌也表示，考释甲骨文字难在已知信息太有限，难以架起从已知到未知的桥梁，更难的是要坐冷板凳、下大功夫：“如果缺乏兴趣，缺乏持之以恒的毅力，就很难取得新突破。”

针对“如何破解甲骨文”这一问题，朱彦民表示：

“现在破解甲骨文需要采取多方面的手段和途径。首先要了解甲骨文的造字本意，既要跟后世的文字对应得上，也要符合当时的历史实际。所以现在的古文字研究，尤其是甲骨文的考释，要求学者既要有古文字长期训练的素养，同时也得读懂古书，尤其是和甲骨文时代比较接近的古书，比如说《尚书》《左传》《诗经》都要读得懂，解读出的甲骨文和传世文献能够一一互证。”

除此之外，研究者还需要了解金文、战国时期的简牍文字，甚至再往后的小篆、隶书等古文字的体系。

在人类历史的长河中

古埃及文字、楔形文字等古老文字

早已不再使用

唯有甲骨文穿越时空沿用至今

对我们的思维方式、审美观等

都产生了重要的影响

甲骨文破译工作任重而道远

但我们相信

每破译一个新字

都会点亮一颗

属于中华文明的璀璨之星