▲福原爱与江宏杰2016年9月官宣结婚，2017年产下一女，2019年又生一男，2021年7月宣布离婚。（视觉中国/图）

全文共2414字，阅读大约需要5分钟

如果离婚过程中一方有重大过错，违反了道德或法律，显示了个人价值观与品性有问题，那孩子跟随这样的大人生活，价值观可能会被带歪。很少有人会正视自己的错误，所以在自己有重大过错时，要么会扭曲事实，给孩子错误的叙事版本，要么扭曲判断是非的标准也就是价值观，例如把自己出轨美化为真爱至上。无论哪一种情形，对孩子的成长都是不利的，或让孩子憎恨没有过错的大人，或让孩子的心智与价值观迥异于一般人。

本文首发于南方周末 未经授权 不得转载

文｜陈斌

责任编辑｜辛省志

福原爱与台湾人江宏杰的婚恋及婚变，一直广受媒体的关注。目前，因遭前夫向警方刑事控诉，“福原爱或面临2年以上有期徒刑”，在社交媒体引发大量讨论。

大陆网友对福原爱素有好感，她长得可爱，熟稔中文，一口玉米馇子味的东北话令人倍感亲切。在福原爱出轨与婚变之后，许多大陆网友仍以“娘家人”自居，愿意为她说话。这就导致了一个很有意思的现象：目前，福原爱在日本与台湾的舆论形象是比较负面的，但在大陆还是偏正面的。这大概就是真爱的力量。

福原爱生于1988年，3岁开始打乒乓球，曾是日本国家队主力，参加过多届奥运会，或是最受国人喜欢的日本运动员。江宏杰则是台北队乒乓球选手。两人于2016年9月官宣结婚，2017年产下一女，2019年又生一男，2021年7月宣布离婚。

在婚变之前，有日媒报道称：福原爱表面上看起来很幸福，其实默默忍受了丈夫及其家人多年的语言暴力；婆家还把她当摇钱树。从中读出的信息是，江宏杰全家“吃软饭”，还不感恩，当时舆论对福原爱是一边倒的同情。

不过，很快事情就出现了大转折。福原爱在婚内被媒体拍到与一已婚男子有非常亲密的举止，又同去酒店过夜。当时她不承认自己出轨，说对方是自己的好朋友，两人是一人住一间房。在离婚后，福原爱与该男子公开谈起了恋爱。然后，该男子的前妻出来控诉，他们离婚就是因为福原爱第三者插足，这让福原爱苦心经营的人设与形象一下子崩了。

坦率讲，江宏杰及其家人对福原爱有言语轻慢与凌辱，将她当挣钱工具，外人无从确认真假，只能见仁见智。不过，福原爱此后出轨与撒谎被抓了现行，成了实锤，就降低了这些爆料的可信度。不少人会猜测：这些所谓爆料就是因为自己另有新欢，为了降低婚变对自己的道德压力与舆论指责，而刻意向媒体投喂的。

而且，在福原爱被曝出轨时，她的母亲还在江宏杰家，此后很快回日本。媒体报道称，母亲是自认没有立场、也不好意思再继续待下去，才决意回日本的。后来，母亲更是拒绝与福原爱同住，说明对她出轨与离婚是有看法的。

今年7月27日，江宏杰在日本召开发布会，表示：由于福原爱完全失联，他已经一年没见到孩子了。此前，福原爱以探访为由，偷偷将儿子从台湾带回日本。江宏杰宣布：“有件事想报告一下，在7月20号收到日本法院的裁判结果，内容是法院要求福原爱小姐将孩子交付给我的命令。很感谢日本法院的判决，也很希望赶快跟孩子见面。”福原爱则通过律师声明：日本法院的裁定只是暂时处分，并不是最后的判决。

显然，两个多月过去了，事情还没有解决，所以江宏杰采取了进一步法律行动。根据日本刑法，有“未成年者略取及诱拐罪”（第224条），实施者可判3月以上7年以下惩役；有“所在国外移送目的的略取及诱拐”（第226条），将人略取及诱拐至国外，可判2年以上惩役。这和实施者是不是亲人及有没有以营利为目的无关。

当然，江宏杰的目的是要回儿子，而不是让福原爱坐牢。此事如何发展，还得继续观察。

对此事可以延伸出两点直接解读。一是日本社会的法治观念还是挺强的。法院判决，尊重事情的是非曲直与法理，既不和稀泥，也不承认既成事实，更没有因为福原爱是日本国籍而倾向于她。

二是日本社会的家庭观念与道德观念还是挺强的。舆论对婚内出轨及谎言的容忍度很低。自诉婚姻不幸福要追求自由与真爱可以，但烦请把婚离了再说。一个公众人物，在婚内出轨，又对大众撒谎，在出轨被实锤、谎言被戳破之后，所遭受的反噬与后坐力会相当之大，本人的人设、形象与事业都会受到极大的影响。在公众看来，在有这些前科的基础上，偷偷将孩子从父亲那里带走，又拒不履行法庭的命令，道德与法律上都不占理，很难予以共情与同情。

更进一步的思考是：哪怕婚前海誓山盟，某些婚姻总会破裂，有孩子的话，往往会涉及抚养权的争夺。一方要另一方不要，这好办，通过离婚协议书就可以解决。双方都要或都不要，就比较难办。国内已有夫妻要离婚，都不想要孩子的抚养权，然后法院不准离婚的案例，这里面最惨的是孩子。

双方都要孩子的抚养权，协议解决不了，最后闹到法院，法院该怎么判？当然应该考虑孩子的意愿，想跟哪一方，不过孩子很小时没法表达自己的意愿，或孩子所表达的意愿未必符合自己的最大利益，法院又如何考量呢？还是要考虑由哪一方监护最有利于孩子的身心健康与成长，不能把成年男女的利益置于孩子的利益之上。

一方有更好的经济条件与教育背景，有正当稳定的职业，当是一个优势因素。因为孩子与这样的父亲或母亲一起生活，不仅生活上能得到更好的照顾，大人本身也是一个好的榜样，能通过言传身教给孩子更好的家庭教育，尤其是价值观教育，更有利于孩子良好品性的养成。

如果离婚过程中一方有重大过错，违反了道德或法律，显示了个人价值观与品性有问题，那孩子跟随这样的大人生活，价值观可能会被带歪。很少有人会正视自己的错误，所以在自己有重大过错时，要么会扭曲事实，给孩子错误的叙事版本，要么扭曲判断是非的标准也就是价值观，例如把自己出轨美化为真爱至上。无论哪一种情形，对孩子的成长都是不利的，或让孩子憎恨没有过错的大人，或让孩子的心智与价值观迥异于一般人。

故而，如果必须通过法院来决定孩子抚养权的归属，应确立最有利于孩子成长的原则，让孩子留在最爱TA的大人身边，而不应该纵容通过争夺抚养权以争夺更多的财产份额，或把争夺抚养权当成报复另一半的手段。孩子应该是目的，而不是工具。