“我追随理想而来,拿起法槌,我只想把它敲得不偏不倚。”怀揣着这样的志向,12年前,柳华想辞去广州的律师工作,遵循内心所想,调整自己的人生方向,在阳江市阳东区人民法院东平法庭的书记员岗位上,开始了新的职业生涯。
12个暑去寒来,柳华想从一名基层法庭书记员,成长为阳江市中级人民法院一级法官。他始终坚守初心,每日忙碌于此消彼长的卷宗之间,在平凡而不普通的岗位上,踏踏实实,兢兢业业。工作以来,柳华想在年度考核中6次被评定为“优秀”,并多次获评“先进个人” “办案效率标兵” “办案能手”。
遵循内心,完成职业转变
“选择回到阳江,一是出于对故乡的热爱,二是通过几年的律师职业生涯,更加认清了自己热爱的事业。”在回阳江前,柳华想在广州的律师事务所工作了4年,将大学学到的法律知识充分应用于实践中,又在实践中不断加深对法律的认知,为后续从事审判工作打下了良好基础。
“我很感谢当时带我的法官,在我心里,他就是我的‘师父’,他不仅在工作程序、文书起草等方面指导我,还以自身工作为我作出了表率。”
在一次下乡送达离婚判决书的过程中,男方当事人对离婚判决十分抗拒、心情激动,并纠集了一群村民对法官进行围堵。面对这种紧急状况,柳华想的“师父”非常镇定,下车冷静地向村民逐一解释案件情况,并阐明抗拒执法的严重后果,将村民都劝离;此后,他还判断男方可能还会去女方家中闹事,于是来到女方父亲的水果摊上,果然双方正在发生争吵。“‘师父’迅速通知村委会干部、亲友前来调解,把男方的思想工作做通,最终及时把纠纷化解,没引发大矛盾。”柳华想表示,通过这次经历,他深刻感受到做群众工作一定要沉着冷静、耐心细致,看起来司空见惯的案件,在群众心里往往是亟待解开的结。
2014年1月,柳华想接到了助理审判员的任命通知,从此多了一个新的身份:法官。
“我还清楚记得承办的第一个案件,是一宗比较复杂的民间借贷纠纷,涉及债权债务关系是否成立的问题、债权的继承问题、继承权是否放弃的问题。”为了妥善解决纠纷,柳华想在庭审中既充分听取双方的诉辩意见,又作了详细的法庭调查。在耐心对双方进行数次调解无果后,柳华想认真审查了有关材料,提出了判决意见并得到合议庭成员的一致同意。案件判决后,原、被告均未提起上诉。
爱岗敬业,带伤坚持办案
“感谢柳法官的快速调解,我为他带伤办案的爱岗敬业精神‘点赞’。”2014年6月,一起机动车交通事故责任纠纷案调解完毕后,原告施某这样说道。
据了解,原告施某驾车沿东城镇振仕路由北向南方向行驶时,追尾碰撞由被告沙某违规停在道路上的小客车,事故造成原告施某受伤及两车损坏。经交警部门认定,原告施某负事故主要责任,被告沙某负事故次要责任。事故发生时,被告沙某在某保险公司投保了交强险及第三者责任保险。在保险理赔阶段,原告施某因赔偿标准问题与某保险公司僵持不下,并诉至法院。
为了维护当事人的合法权益,让赔付尽快到位,当时因意外受伤导致左手上臂骨折的柳华想没有把案件推给别人,而是拖着一只“断臂”坚持办案,促进各方调解,最终达成调解协议并履行到位。
“在我受伤后,领导立即安排我休假养伤;同事们也二话不说,主动接过我手上的案子。”在疗伤阶段,柳华想却没有安心养伤,心里总惦记着案件进展,想着哪个案件要开庭,哪个案件要调查取证,“虽然很多同事比我更有经验,案件交办应该放心,但这些案件从收案、发应诉材料到庭前准备,都倾注了我的心血,因此我总想着亲手把这些工作完成。”
闲不住的柳华想,在休息了5天后,就迫不及待让家人送他去上班了。家里人和同事都劝他回去好好休养,他却扶着受伤的手说:“这两天已经没有开始那么痛了,大家的案子都多,我一休息大家的工作量就更大了。放心吧,我能行!”
就这样,柳华想整整3个月都吊着一只“断臂”,每天早上7点多就到办公室上班,中午为了不麻烦家人接送,累了就在办公椅上靠一靠午休。一只“断臂”的身影总是忙碌着,因而被同事们戏称为“断臂”法官。
尽管如此,他的工作效率却未受影响,2014年度,柳华想的结案率为93%,审限内结案率为100%,在年度考核中被评定为“优秀”。
柳华想常说“民安是福”,所以他把老百姓能安心过好日子看得很重,他说到了,也做到了。他在审理案件时,努力站在当事人的角度考虑问题,设身处地为百姓着想,认真答复诉求,耐心做双方当事人思想工作,适时释法明理,尽己所能解开老百姓心结。2018年,柳华想荣获“阳江市阳东区人民法院调解能手”称号,并参加广东法院青年法官业务技能竞赛,经过半决赛及决赛的比拼,最终取得“三等奖”的好成绩。
迎接挑战,在改变中成长
2022年,柳华想通过逐级遴选员额法官考试,以笔试、面试均位列第一的成绩遴选至阳江市中级人民法院,职业生涯发展迎来了一次新机遇。
“阳江中院的平台更大,办案的类型更多、视角也有所不同。”来到了新的平台,面临着新的挑战,柳华想依旧保持着一颗“学徒”的心。
来到阳江中院后不久,柳华想就收到一起涉意外伤害民事纠纷上诉案件。该案中,原告李某搭乘摩托车到达某小区的入口处,刷完卡抬杆时,被告陈某驾驶电动自行车抢先进入小区,导致起落杆感应后下降砸中原告李某。一审法院认为被告物业公司未尽相应的安全保障义务,应承担主要责任。物业公司不服判决,提起上诉。
“二审时,各方均未提供新的证据,因此我们着重对各方当事人的责任认定进行重新审查。”在审理该案时,柳华想认为,涉案起落杆有“一车一杆出入平安”“冲卡撞杆赔偿2000元”提示,住户陈某违反规则是导致意外发生的主要原因,因此应当承担主要责任;陈某骑电动自行车径直进入小区,物业公司人员未能及时发现并劝阻,存在过失应承担次要责任。按此责任认定,该判决生效后,各方服判息诉。
“因为二审案件基本是终审,所以容错率更低,办案的压力更大。每一起案件是维持原判、还是改判,都要考虑得更加周全。”柳华想表示。在“精品意识”的坚持下,柳华想二审判决的一宗关于在校学生脸部受伤索赔精神损失抚慰金的案件入选省法院《裁判者说》栏目。
今年4月,柳华想轮岗至破产执行审判庭工作,办理的案件专业性更强,案件流程更加复杂,需要兼顾的方面也更多了。“作为法官,应当迎接新的改变,在每一次的改变中不断进步、不断成长。”面对新的岗位新的挑战,柳华想如是说。
南方+记者 罗天
通讯员 刘小婷
订阅后可查看全文(剩余80%)