“感谢李法官提供了公正、高效的司法服务，解决了困扰我三年的案件……”近日，得知自己的限高令被解除后，被执行人刘女士向法官赠送锦旗和感谢信。

 

      此前，因其前夫尹某阻扰法院执行，导致案件陷入停滞，而同为被执行人的刘女士亦长期处于“限高”状态。对此，执行法官李柏辉果断对尹某采取拘留措施，后又巧用拍卖程序，促使其主动还款，案件得以执结，刘女士也恢复了正常生活。

房贷断供，被银行起诉

      刘女士与尹某原是夫妻关系。在婚姻存续期间，两人向银行贷款了56万元，用于购买凤岗镇雁田村某小区的一套房产，并就该房产作抵押担保。之后，两人因夫妻感情破裂离婚，但由于在该房产处分问题上存在争议，停止了向银行供还借款，最终被银行告至法院，法院判决刘女士、尹某共同偿还本息及罚金、维权费用等共计48万余元。判决生效后，银行向法院申请强制执行。

 法院“硬核”执行促使被执行人主动还款

      2022年7月，东莞第三法院执行法官收案后，向尹某、刘某寄送执行通知书、报告财产令等文书，要求两人立即履行判决书所述义务。经多次敦促，两人始终未予履行。

此时，刘女士已从该房产中搬离，其虽有意通过拍卖房产的方式偿清贷款，但居住在房产内的尹某既不愿支付欠款，也不肯配合法院执行。

      法院查封了该套房产，责令尹某搬离，并对该房产采取了停水停电措施，启动评估拍卖程序。然而，该套房产因无人竞买流拍，执行陷入僵局。法院遂对刘女士及尹某采取限制高消费措施，并终结了本次执行程序。

       今年4月，申请人向法院申请恢复执行。

      执行法官再次前往尹某住所，敦促其履行还款义务，但尹某置若罔闻、拒不履行，甚至还阻扰法院的执行工作。面对一再挑衅法律威严的被执行人，执行法官果断对其采取拘留措施。尹某看到法院“动真格”了，这才慌了神，留下悔恨的泪水，可为时已晚。

      拘留措施解除后，尹某一改此前的嚣张气焰，多次主动联系法官，希望法院能暂缓处置案涉房产，让其有充足时间筹措资金偿还欠款。

      鉴于款项拖欠已久，法官并未应允，而是对其释法说理、敦促履行的同时，着手准备拍卖事宜，给尹某施加压力。

      10月11日，迫于执行威慑，尹某在房子挂网拍卖的前一天，筹集到了全部的款项。

法院随即将案款发放给申请执行人，并解除了对刘女士及尹某采取的限制高消费措施，于是便有了开头的一幕。

---

 来源 | 东莞市第三人民法院

 通讯员 | 张瑞岚