文 | 陆 夷

对于学界业界而言，版面费一直是个敏感话题。没想到，近期一则《关于对养育三孩家庭的作者免收版面费的通知》，把版面费摆在了台面上。

10月11日，湖北省一会计类全国中文核心期刊《财会通讯》发布通知称，对养育三孩家庭的作者免收版面费。《财会通讯》编辑部工作人员回应称，制定此政策的契机是编辑部有同事生育了三孩，杂志内部计划出台一些补贴政策。与此同时，杂志社也商量了一个对外部养育三孩作者的优惠政策。

消息一出，广大网友不免生出两个疑问：生娃跟版面费还能扯上关系？正规发论文还要版面费？能不能收，该不该免？众说纷纭。

在很多人印象里，不少期刊发布过打假通知，如“任何冒充编辑部名义收取版面费的邮件和通知都与本刊无关”，以及各种学术不端新闻中提到版面费，所以容易将版面费和代发论文等学术不端画等号。《期刊出版管理规定》第三十六条明确，期刊出版单位不得出卖、出租、转让本单位名称及所出版期刊的刊号、名称、版面。但事实上，无论从国际通行惯例，还是说国内现行做法而言，就文章收取相关费用的都大有人在，这是为什么呢？

必须澄清的是，版面费不等于卖版面。正如《财会通讯》投稿须知所写的，“支付编辑、印刷、校对等费用”，国内外的正规出版单位的“版面费”与其说是版面费，更不如说是人力、印刷等成本费用，发生在论文被采用之后，而非之前。因此，多数高校和科研院所也在课题经费中明确，可以支付版面费。

2021年，中宣部、教育部、科技部联合印发的 《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》，对于规范学术期刊出版秩序作出相关规定，但并无这方面的明确界定。不过倒是透露出一个信号——学术期刊出版单位符合条件转制为企业的，可按规定享受相关税收优惠政策。支持符合条件的学术期刊出版企业上市融资。

而大家对于版面费的一知半解，也侧面说明了，目前我们在这方面虽然有相关的规定和要求，但仍不够具体和细化，什么样的费用可收、什么样的坚决不能收，应有进一步的指引。只有让社会公众有更加清晰的认识，才能更好压缩灰色空间，以免给不端行为留下可乘之机。

至于三孩家庭作者该不该免，当然是出版单位说了算，能免则免当然是好事。