案例详情：

消费者李某于1月18号驾驶一台宝马车辆在徐闻县曲界镇碰撞电线杆，造成车辆受损严重。保险公司查勘员在接到案件后立即赶到现场，现场核实车辆后发现受损严重，但驾驶员却无明显外伤且报案前，驾驶员的哥哥多次电话呼入驾驶员。

在察觉案件可能存在调包嫌疑，现场查勘员立即上报调查岗。调查岗工作人员在接到案件后立即约见驾驶员。经了解，驾驶员自己开了一家维修厂，车辆是其哥哥购买的，只是将车辆登记在驾驶员名下，车辆的实际使用人是驾驶员的哥哥，其真实驾驶员也是驾驶员的哥哥。驾驶员（哥哥）因酒后驾车导致事故，因害怕承担事故责任，立即联系非实际驾驶人（其弟弟）进行顶包。在固定证据后，调查员告知案件存在调包嫌疑涉嫌骗保行为，且需承担法律责任，被保险人被识破后主动向保险公司提交放弃索赔声明。

案例警示：

酒驾调包作为保险欺诈案件的常用手段，在车险事故查勘过程中可谓是屡见不鲜，但是无论自认为多么高明的手段，多么无懈可击的理由都逃不过查勘人员和反欺诈工作人员的法眼。天网恢恢疏而不漏，为一己私利丧失道德准则，钻保险理赔的空子属实不可取。无论是故意制造保险事故骗取赔款还是夸大事故损失、投保时不如实告知、事后投保、小额骗保等行为均属于保险欺诈行为，一旦被发现都要受到相应的处罚，严重的还要承担法律责任。