中国电子工业标准化技术协会 RISC-V 工作委员会日前正式成立，旨在为 RISC-V 产业领域的标准研制、标准符合性评估、知识产权保护、人才培养、产业研究等方面支撑服务，以引导国内 RISC-V 产业从无序竞争走向协同创新，形成产业合力，实现优势互补、资源共享、协同推进，共同营造产业良好生态环境，带动产业链协同发展。

那么，RISC-V在国内发展情况究竟如何，接下来芯片产业发展从何突破？南方+记者专访深圳市睿思芯科创始人、CEO谭章熹。

趋势：推进RISC-V“别无选择”

谭章熹本科毕业于清华大学电子工程系，而后在加州大学伯克利分校深造，师从2017年图灵奖得主 David Patterson。

有意思的是，RISC-V也正是加州大学伯克利分校图灵奖得主David Patterson教授及其课题组，历经三十多年研发的第五代基于RISC的CPU指令集架构。

RISC-V是基于精简指令集计算（RISC）原理建立的免费、开放的指令集架构。当前，芯片指令集呈现出X86和Arm架构的双寡头格局。凭借开源、精简、模块化的优势，RISC-V以“开放式”指令集异军突起。这种指令集可以让小公司和初创企业更容易获得芯片设计，把它们从昂贵的授权费中解放出来。

然而，就在今年8月软银旗下芯片公司Arm正式提交上市申请。此举进一步引发了公众对Arm架构独立性的忧虑。

“长远来说，这将影响到国内芯片产业的自主可控，同时，未来Arm也将接受美国的诸多监管。”谭章熹说。

RISC-V其实某种意义上，也是属于“没有选择的选择”，“不是说RISC-V生态好不好，而是你现在没有其它选择了”。

去年7月，RISC-V基金会就指出，RISC-V架构芯片出货量已突破100亿颗，仅用12年就走完了传统架构30年的发展历程，预计2025年RISC-V架构芯片更有望突破800亿颗。

生态建设上，中国处于第一梯队。全球100亿颗RISC-V核出货量中，中国公司占据了约50%的份额。在技术和应用上的贡献度越来越高，这也意味着中国在RISC-V全球生态建设中正起到关键核心作用。

另一方面，RISC-V CPU在中低端市场应用已趋于成熟，在IoT领域的应用也日渐广泛，正在走向高端市场，涵盖自动驾驶、移动端应用、云服务/云计算等领域。

难点：引导人才底层技术突破

尽管RISC-V取得了一系列发展成果，但在谭章熹看来，在面向高端化的过程中，这些“不好做的场景”，也是真正需要时间需要技术沉淀的场景，可以理解为真正能被国外公司“卡脖子”的场景，如高性能CPU。

“国内高端CPU研发仍存在‘热闹有余、核心技术不足’的现象，也存在部分PPT造芯情况。不过这也是一个行业早期发展比较常见的现象。”谭章熹说，参照英特尔的至强处理器，目前还没有RISC-V CPU可以达到类似的性能。

针对国内先通过应用创新带动底层技术创新的模式，谭章熹认为，很容易掉入“贸工技”模式。“就好比华强北出产的 airPod，各种各样、千奇百怪的都有，但如果不掌握原创技术，只能算是山寨产品。”

他认为，芯片生产过程也需要用到先进生产制程，这是其中一大挑战，但行业面临最大的挑战，还是缺乏足够的人才。

谭章熹指出，中国的优势在于“工程师红利”，一旦某个技术有了突破性进展，中国凭借肯吃苦的精神，往往能快速追赶，但关键还是要将应用优势转化为技术优势，尤其是在最底层、最原始的技术创新下功夫。

他注意到，其实在芯片领域，华人并不缺聪明才智，国外很多核心技术真正操刀的多是华人，而且华人在芯片领域形成了一个非常强势的族群，因此，中国应该制定相应的政策，吸引人才回国创业。他们非常愿意为中国做出更大的贡献。

人才的引导也非常关键。“一些芯片创业公司，本质上它的老板就是个商人，以买卖作为主要属性，其实他不是一个技术人，实际上是一个很精明的商人。”谭章熹说，这虽然可以将公司很快做起来，但很难支持公司持续做下去，芯片领域最终还是需要用技术来竞争。以美国为例，数一数二的芯片公司，老板都是有着深厚的技术背景。

“有时候会出现这样一种情况，海外的一些新兴技术出现重大突破之后，国内公司才开始迅速跟进，跟在别人身后，因为没看清楚方向之前都不敢轻易动。”谭章熹对此表示，中国应鼓励技术创新，即便是在需要大投入的领域，也依然需要鼓励“首创精神”。

南方+记者 郜小平