近期年度地狱级笑话来了。

一部由佟丽娅当女主角，讲述家暴的电影路演期间，前夫陈思诚出现了。

他如是说道：“丫丫是以漂亮闻名，但我一直都说，我们很容易被一些表象所掩盖，并不是说她漂亮了，她就没有演技了，就不会演戏，我们世人总容易产生一些误解，丫丫在我心中一直都是一个很优秀的演员。这次她有好多场戏是完全素颜的，甚至是扮老的。法庭那场戏她很憔悴，我觉得这是演员对于角色，对这个行业的尊重，不是说我只是追求漂亮，所以我特别欣喜于依旧漂亮的丫丫现在敢于抛弃漂亮。”

丫丫、在我心中、漂亮、欣喜.......坐在陈思诚身旁的名人，一时间都不知道如何做好自己的表情管理。

《流浪地球》的导演郭帆不幸入镜

整段话，从语气到用词，仿佛都能让人感受到前夫对前妻的依依不舍，如果有不懂事的观众喊一声“在一起”的话，那恐怕就是年度加史诗级名场面了。

戏外好笑归好笑，但本片是部严肃的电影。佟丽娅的新片以“中国首部家暴题材电影”的营销口号进入了大众视野。

继“反渣”的《消失的她》和“反诈”的《孤注一掷》后，暑假档终于迎来了“反家暴”——

我经过风暴

关于家暴的影视作品，大部分人记忆还停留在电视剧《不要和陌生人说话》，冯远征饰演的安嘉和，成了多少人的童年阴影。

《不要和陌生人说话》中安嘉和是一名医生，巧合的是，在电影《我经过风暴》中的暴力丈夫陈均（吴昱翰 饰）也是一名医生。老观众说不定看到这个设定会立马勾起曾经的童年阴影记忆。

目前《我经过风暴》豆瓣评分是7.3，以国产电影而言，这个分数算是不错的。从留言区的褒奖可见，大部分好评其实是出于题材的社会价值，背后引申出去的话题，让本片收获了很多“同情分”。

题材是好的，关怀是对的，但排除掉这些善意的肯定，就电影论电影而言，《我经过风暴》还是有挺多肉眼可见的问题。

首先给大家打个预防针，《我经过风暴》是近期最惨最压抑的电影。如果你泪点低，里面那些女性困境，绝对让你泪崩。

故事前期，电影并没有直接展示女主角徐敏（佟丽娅 饰）家暴的暴力场面和家暴信息。徐敏是干练的职场女性，丈夫是试图挽回家庭的“好男人”，一切看起来很平静。

是的，看起来。其实家暴一直都在发生，徐敏为了尊严也没有告知律师遭遇家暴。此处其实也反映了一部分“城市独立女性”受害时的心理——自己独自承受。

当家暴发生时，它是以一种日常的事件进入：陈均在发现徐敏应酬回家晚了，从平静问候到大打出手，也是反映出家暴的随机不定，渗入在日常中。

本片对家暴镜头常常不直接展示，而是通过声音和侧面反应来给观众想象，同时通过交叉蒙太奇和心理蒙太奇，以徐敏的回忆和当时的心理状态剪辑展现了她的恐惧。

比如影片第一次在展现暴力事件，徐敏因为应酬回来晚了被丈夫埋怨，从争吵到家暴，两人状态是一种摇晃的虚焦镜头，虚化的人物与近景，都在暗示着动荡是不稳定和焦虑的场面。

当然，这是一种比较套路化的视听呈现。但以一个新人导演来说，秦海燕属于合格线以上。

影片在叙事上构建了两条故事线，一条是徐敏从经历家暴到起诉离婚，最后不堪忍受走上犯罪道路（女主角结局杀了家暴丈夫坐牢了......）；

影片开场，法庭驳回徐敏的离婚请求。徐敏城市独立女性的尊严，让她一开始没有坦白被家暴的事实。

看起来文质彬彬的，真心挽回家庭的丈夫实则是个随时会爆炸的“炸弹”。面对一而再的“动手”，徐敏下定决心离婚，然而取证的艰难，律师警察的劝告，父母亲友的阻拦，让徐敏难以逃脱这场“风暴”的困境，各方面势力的阻拦，仿佛她才是破坏家庭的罪人。

当终于离婚获得自由时，因为孩子的羁绊又不得已与陈均同居，再次面临侮辱和家暴。重新回到原点的徐敏，终于在绝望和崩塌中走向毁灭，亲手结束了陈均的生命，自己也受到了法律的制裁。

另一条故事线关于另一位女性：是刚毕业就接收徐敏案子的女律师李小萌（王影璐 饰），从菜鸟到精英的成长，从利己主义到理想主义的转变，为徐敏发声。

两条线索要汇流在一起其实不容易，因为两条线索结局根本就是南辕北辙，互相打脸。女律师的那条线索甚至给人一种不可信感。

刚毕业的小律师处处透露着天真与无知，对于离婚案件的不熟悉，对家暴男丈夫的同情怜悯，在车库遇见正在发生的家暴时的慌张，让人难以信服，精英女性徐敏为何会选择这样一个菜鸟律师。

在小律师的成长叙事线中也过于突兀，从一张白纸的职场菜鸟到职场大律，从破旧的小律所到华丽办公楼，人物的成长孤光仅仅靠妆造和几句台词完成，未免过于粗糙吧！

在一开始，这位小律师还有点站丈夫的，后来怎么就对这个案件发生态度转变了？她是怎么从只顾个人利益到关怀别人了？

同样的问题也在徐敏身上，对于家庭暴力，女性想象过于简单化。比如在阳台晒衣服争吵戏中的台词“我已经很累了，我都是为了这个家”“我也是为了这个家”“能不能好好过”，反复相同的车轱辘话来回说，给人匮乏感，有时候不免让人想把编剧骂一顿——“到底会不会写台词！”

影片中的律师和受害者本该是一对镜像互相照应，初入行的女律师与当事人徐敏的经历本该有很多暗合之处，可惜导演没把两人之间girls help girls共鸣的点搭建出来。

人物塑造和叙事能力的欠缺，是《我经过风暴》乃至大部分国产剧情片会犯的毛病。这部新人作品，可以看出秦海燕导演想探讨的东西过多。

比如女主角徐敏在离婚途中，又是经历了代表权力的警察和律师劝阻，又是经历了媒人和父母传统夫妻观念的施压，还有离婚后，为了孩子的心理健康，不得不装作与暴力前夫和谐共处的屈辱.......

可以看出导演试图对女性在反抗逃离中的困境全面呈现，但看似这种“面面俱到”的铺陈，实则多是一笔带过的“轻描淡写”，每一方势力的阻碍都是在呈现一种功能化的作用，尽是符号，缺少人物。

某程度上，《我经过风暴》最后的犯罪如同《牯岭街少年杀人事件》小四的那一刀，背后是一连串因素作用下绝望的恶果。犯罪者乍看之下是一个，实则是整个社会犯下的罪行。

《牯岭街少年杀人事件》剧照

很可惜，《我经过风暴》没能达到杨德昌那种高度和尖锐度，《我经过风暴》更像是一种家庭普法栏目剧的搬演。

尤其在结尾的法庭戏，徐敏身穿囚犯接受审判，痛哭流涕中喊出“我是你们的警戒线”。影片最后不得不展示了触犯法律后的恶果，希望观众尊重法律。

很可惜，本片虽然极力想让观众感受受害者心理情绪，但仍停留在一种表象的复刻中，而没有探讨家暴背后更为深层次的结构性问题。

总体而言，《我经过风暴》虽有不足，但有题材价值。女性题材除了社会意义的成功外，商业意义的成功也是必要的。

以票房成绩来说，《我经过风暴》上映5天是6000多万票房，跟同期大片比固然不多，但考虑到它拍摄成本较低，这个票房成绩只要突破1亿，就算成功。

电影是市场投资，唯有用商业成就才能证明某种题材的存在价值。但愿有更多女性题材的作品能获得商业成就，这样才能让更多人电影人去踏足女性题材，最终刮起一阵女性的暴风。

撰文：伍迪不艾伦

实习生：岳硕佳

编辑：斯皮尔伯伯

本文图片来源于网络