微信群并非法外之地，言论自由必须有法律边界。近日，兴宁法院成功执结一起在微信群辱骂他人的名誉权纠纷案。

申请执行人骆某旭与被执行人骆某洋是同村村民，且均在同村的微信群里（群里有成员148人），双方因日常琐事积怨颇深。2022年7月1日，骆某洋在同村微信群中连续公开发布九条微信语音信息，用粗鄙语言辱骂骆某旭及其家人。为维护自身合法权益，骆某旭将骆某洋诉至兴宁法院。

案经审理，依法判决骆某洋在该微信群里公开道歉，如不履行，将采取在村委会张贴公告的方式将判决书主要内容刊登。判决生效后，骆某洋未按期履行，骆某旭遂申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警考虑到名誉权纠纷案件的执行特殊性，第一时间与双方当事人进行沟通。经过耐心做被执行人骆某洋思想工作，其主动缴纳了执行费，但仍不肯道歉。为了尽快消除对申请执行人的不良影响，恢复声誉，执行干警对被执行人进行严厉批评教育，并将判决书主要内容张贴在村委会的公告栏中。至此，该案顺利执结。

法官说法：

公民的名誉权受法律保护。随着互联网的普及和应用，网络平台、社交软件给公众提供了更多发表言论的机会，网民在享受言论自由的同时应当遵守国家法律法规。若为一时泄愤，在微信、微博、抖音等社交媒体上随意发布不当言论或视频，对他人名誉权造成侵害的，应承担相应的法律责任。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千条：

行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。

行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：

民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

南方+记者 张柳青

通讯员 吴浩媚