投票|福岛核污水排海设施试运行!你还会吃日本海鲜吗?

观天下
+订阅

02:53

福岛核污水排海有新动作,你还会吃日本海鲜吗?

(这是对生命的侵害!日本民众抗议核污染水排放入海,时长共2分53秒)

如果日本核污染水开始排海,你还会吃日本海鲜吗? 怕受影响,坚决不吃 很难避开,还是会吃 不吃福岛水产,其他的可以接受 先观望一阵 提交

日本核污染水排海又有新动作,让人们再次对海洋环境感到担忧。

据日本福岛当地电视台12日报道,福岛核污染水排海设施已于当天上午开始试运行。

日本东京电力公司称,试运行把淡水和海水进行混合,并使用排水泵将混合后的水体通过海底隧道排放至距海岸1公里处的隧道出口,最终流入海洋,以确认排海设备能否可靠运行。试运行预计将持续2周时间。

2021年2月13日拍摄的日本福岛第一核电站核污水储水罐。新华社发

2021年2月13日拍摄的日本福岛第一核电站核污水储水罐。新华社发

消息一出,又将日本推上风口浪尖。网友纷纷讨论以后还能不能吃海鲜了,“救救吃货吧!”

微博截图。

微博截图。

对于福岛水产品,一些国家和地区已表态:管制!

韩国海洋水产部7日表示,韩国不进口福岛水产品,“绝不会让民众担心的日本水产品在国内流通”。

5月20日,民众手举“反对向海洋倾倒放射性污染水”等标语在韩国首尔参加集会。新华社发

5月20日,民众手举“反对向海洋倾倒放射性污染水”等标语在韩国首尔参加集会。新华社发

香港特区政府环境及生态局局长谢展寰在香港特区政府总部接受南方+、GDToday记者专访时表示,香港特区政府已经成立跨部门小组,准备对来自不同地区的日本食品进行详细的辐射分析。“香港有计划禁止进口有较高风险地区的水产品;其他风险较低地区的水产品也需检测符合标准后才允许进口。”

不仅如此,日本国民也忧心忡忡。

7日,以福岛第一核电站周围为据点的相马双叶渔协负责人今野智光等人在日本经济产业省拜访了经产相西村康稔,传达了渔业人员对排海导致形象受损等的担忧,包括“为什么(核污水)必须从福岛排放?”“我们的生活因为核污水排海形象受损将变成什么样?”等问题。

5月16日,民众在日本东京电力公司总部前集会要求叫停核污染水排海计划。新华社发

5月16日,民众在日本东京电力公司总部前集会要求叫停核污染水排海计划。新华社发

大家的担心是完全有理由的,毕竟5日东京电力公司才发布报告称,今年5月在福岛第一核电站港湾内捕获的海鱼许氏平鲉体内放射性元素铯的含量达到每千克1.8万贝克勒尔,超过日本食品卫生法所规定标准180倍。

福岛渔民和捕捞的鱼。资料图片

福岛渔民和捕捞的鱼。资料图片

那么,吃了这样的鱼,可能会怎么样呢?

铯有一种同位素叫“铯-137”。当“铯-137”进入人体后,主要滞留于骨骼和肌肉组织中,并会引起软组织肿瘤导致癌症,如甲状腺癌、卵巢癌、乳腺癌、膀胱癌、胆管癌等。“铯-137”对人体的慢性损伤还表现为各组织和器官的炎症性病变,最明显的是肺部、胃肠道、泌尿道及生殖系统炎症。

更有甚者,不仅是鱼,整个海洋生态也会因核污水排放受到不小影响。

↑↑德国海洋科学研究机构指出,从排放之日起57天内,放射性物质将扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延全球海域。从模拟效果图可见,放射性物质会随着时间持续扩散,进而蔓延至全球海域。(图源:人民日报

绿色和平日本办公室资深核能专家肖恩·伯尼此前接受南方+记者采访时表示,向海洋排放核污水,短期内会污染海洋生物,直接影响捕捞渔获的食品安全。核素质量较轻的放射性氚,将有可能影响海洋较上层的生物。而较重的锶等,则会影响深海底栖类及海草等海洋生态。

上述所言,均是短期内可预见的放射性物质所带来的危害。但长期影响,却无法估计。

“此次福岛核污水要大规模排放至海洋,这是前所未有的,其对于海洋环境的长期影响仍需监测与研究。在对于核污水多种核素彻底无害化处理前,应阻止以任何形式排污入海,才能在最大程度上保护海洋生态环境及海洋生物。”肖恩·伯尼说。

2018年1月31日拍摄的日本福岛第一核电站(资料照片)。新华社发

2018年1月31日拍摄的日本福岛第一核电站(资料照片)。新华社发

日本政府宣布核污染水排海的决定自宣布以来就饱受争议。

中国社会科学院日本研究所研究员金嬴认为,日本当局在核污染水处理和处置问题上的做法之所以饱受争议,最大症结在于其一直没有坦诚面对福岛核事故史无前例的特殊严重性。

“继应急阶段后,无论是有关部门制定的事故后恢复战略规划还是核污染水对策方针,选取的参照标准竟然是正常役满核电站或正常工况核电站。比如,‘核污染水排海’决定主张‘世界上所有核设施均日常性地排放氚’,这是有意混淆核电站正常运行液态流出物与事故处理后污染水的本质区别。”金嬴说。

全世界都在问:福岛核污染水如果安全,日方为何不留着自己使用?

时任斐济代总理卡米卡米加:有一个不得不问的问题,如果经过ALPS处理过的核污染水如此安全,那日本为何不将其再利用?比如用在日本本国的制造业和农业生产中。

韩国共同民主党党首李在明:日本政府宣称核污染水经过处理后,就能“安全”到可饮用的程度,如果真是“完全可以饮用”的话,那就(别排海)直接喝就行了。

中国外交部发言人汪文斌:既然日本政府口口声声说福岛核污染水安全无害,那么日方为什么不直接向日本国内排放核污染水,或将其用作农业工业用水,而是向海洋一排了之?

这些问题,日本能向世界解答吗?


【采写】南方+记者 彭奕菲 段江含

【策划】郑幼智

(部分内容整合自新华社、央视新闻、凤凰新闻等)

编辑 冯颖妍 周煦钊
校对 吴荆子
+1
您已点过

订阅后可查看全文(剩余80%)

更多精彩内容请进入频道查看

还没看够?打开南方+看看吧
立即打开