玲娜贝儿又上热搜了

相关话题已经在网上发酵了一天

但很多人仍旧一头雾水：

吵啥呢，这么热闹？

01

一场闹剧

最近，上海迪士尼乐园恢复了近距离互动的项目，作为园区最受欢迎的玩偶之一，玲娜贝儿门前又排起了长队。

事实上，玲娜贝儿玩偶内的工作并不是固定的，而是由多位演职人员轮流出演。

不同的演员所呈现的角色，也有细微的差别。

3月19日，在游客排队和玲娜贝儿互动的时候，有一名游客发现玩偶演员不是自己喜欢的那位，于是拒绝上前互动，还向工作人员“投诉”，希望能换一个演员来扮演。

玲娜贝儿则被晾在了一旁，进也不是，退也不是，场面一度十分尴尬。

后面排队的游客，也因此延长了等待时间，游玩心情直线下滑。

有人把这一幕拍了下来，发到微博“玲娜贝儿bot”上。

该游客的行为立刻引起网友讨论。

扎心的是，很多网友将演员称为“内胆”。

02

演员是人，不是“内胆”

作为迪士尼乐园设计、推出的玩偶角色，玲娜贝儿从初次亮相起，就凭借其出彩的“狐设”收获了大量粉丝的喜爱，与之相关的话题也在网上层出不穷。

换新衣服，上热搜。

上班打工，上热搜。

迪士尼乐园里，玲娜贝儿的周边永远脱销。

线下购买甚至一度需要报名抽取购买资格，二手平台上的周边，甚至炒到过十倍的价格。

“出道”一年半的时间里，玲娜贝儿曾经“红极一时”，也面对过是否已经“过气”的争议，这一切都很正常。

但是，在玲娜贝儿的“饭圈”里，也有某些让人听着很不舒服的声音不时出现。

这些声音往往以“角色粉”自居，但相比于讨论角色，他们更热衷对扮演玲娜贝儿的演员指指点点。

他们甚至给玩偶装里的演员起了一个很不好听的别称：“内胆”。

一旦有哪位演员的表演不合他们的心意，他们就会火力全开、怒批“内胆”。

游客要求更换演员事发之后，虽然大多数网友都不认同这种扰乱现场秩序的做法，但也有人认为：游客碰到自己不喜欢的“内胆”，有权表达不满。

在这些人的观念中，演员的人格尊严与劳动付出，完全是透明不可见的。值得他们喜爱的，只有“悬浮”在空中的角色形象而已。

当他们用“内胆”形容别人时，不论是形容喜欢的演员还是不喜欢的演员，本质上都没有把对方当成一个完整的人来看待。

即便是再受欢迎、能力再强的演员，也难免有状态不好、发挥失常的时候。在这种情况下，他们当然可以接受批评，但不可能甘愿被人当成即用即弃的“内胆”。

玲娜贝儿也好，其他玩偶角色也罢，都不是暖水瓶、电饭锅，而是一个个由人类演员努力扮演、用心诠释的鲜活形象。

用描述物品的“内胆”来形容这些赋予角色生命力的演员，既是对劳动者的物化和不尊重，也亵渎了创作者和大多数观众对角色的美好寄托。

很多时候，作为消费者的我们都只能看到消费市场的终端产品，而看不到这些产品是如何通过劳动者的努力被生产出来的。

这里提到的“终端产品”，可能是玲娜贝儿这样的角色形象，也可能是超市里的一件商品、屏幕上的一档节目。不论在什么场景之下，我们都不该忘记，一切有价值的事物背后，都离不开劳动者的贡献和奋斗。

▲来源：视觉中国

每个在迪士尼乐园里扮演玩偶角色的演员，都是历经重重筛选、用了很多心思在角色上的。不论严寒还是酷暑，他们都要整天穿着沉重的玩偶服，努力给游客们“造梦”。

游客可能喜欢他们的表演，也有权不喜欢他们的表演。但是，游客的“差评权”不能上升为对演员人格的侮辱。当代社会的任何雇佣服务关系，也都不能在人与人之间分出高低贵贱。

反对“内胆”这样的说法，以及这套说法背后的思维模式，不仅是为了维护玲娜贝儿这一个角色周围的人，也不仅是为了净化特定“饭圈”的环境生态，而是为了强调、重申一组原则——

劳动价值不容抹杀，人的尊严不可侵犯。