文 | 王庆峰

胡鑫宇案这两天持续引发关注，案情扑朔迷离。

比如，围绕尸体究竟在哪里发现的？警方一开始公布在树林中发现，后家属又称在粮仓发现，今天，又有知情人士回应，是在粮仓的树林中发现的。

又比如，尸体是怎么发现的？有人说，是村民寻找所养的鸡时发现，有人说，是粮仓管理员的狗发现的，还有人说，是找鸡时被狗发现的。

到底是在哪里发现的？到底是谁发现的？这些本身并不该是疑问的细节，却在网上引起了一波波闹剧，充分说明权威信息不够及时、不够透明。

像“挤牙膏”一样的信息公布方式，只能引来大家的各种猜测，甚至谣言满天飞，严重影响当地的公信力。

胡鑫宇案之所以引发关注，自有其离奇之处，但在某种程度上也暴露了一种怪状：媒体和舆论力量介入有限，信息开放和互动性不够，让案件蒙上了神秘的影子。

应该相信警方的专业力量，也应该理解官方有自己的考虑。但当事情引发全国关注，胡鑫宇案已不单纯是一起社会案件，也是对相关部门治理能力的考验。

当地警方应该拿出更加开放透明的姿态，在和万千网友正确而积极的互动中揭示真相，击碎质疑和谣言，而不是在各种迟滞、犹豫中坐失先机，陷入被动。