岳飞《满江红》从中学教材中删除?教育专家澄清:从未选录

南方探针
+订阅

近日随着电影《满江红》上映,有网友反映称,人民教育出版社把岳飞的《满江红》从中学语文教材中删除并用秋瑾的《满江红》代替。

对此,1月28日知名教育作家、全国百强名校语文教师吴小轶表示全国通用的中学语文教材从未选编过岳飞的《满江红·怒发冲冠》。

吴小轶表示,《满江红》是一个词牌名。词是一种配合音乐的“诗歌”,因为比起传统格律诗,它在形式上要更自由,所以又叫作“长短句”,它的前身是民间小调,和当时人们的生活是有着密切关系的。《满江红》作为一个词牌谁都能用,比如秋瑾也写过一首《满江红》。一般而言,词牌的产生有以下几种情况:借用原来的乐府诗题,唐代教坊乐曲的名称,取自某些历史故事,或者词人原创自制。满江红,这个调名来源说法不一:有人说它源自秋冬时节就变红的水草,也有人说它源自白居易《忆江南》词“日出江花红胜火”之意,等等。这个词牌是柳永首创,它基音较高,有激越之感。

图源:视觉中国

图源:视觉中国

对于网友所说“《满江红·怒发冲冠》一词被移除课本”这一说,经吴小轶初步核实,自1949年新中国成立以来,《满江红·怒发冲冠》只在1960年短暂地进入过当时北京师范大学中文系编写的《九年一贯制试用课本语文》第十四册,由人民教育出版社出版,只在很小的范围内使用了一年就停用了。除此之外,全国通用的中学语文教材从未选编过岳飞的《满江红·怒发冲冠》一词(或许有少数地方版本教材选用,但使用范围和时间都有限)。吴小轶表示,“初中统编教材用秋瑾的《满江红》代替了岳飞的《满江红》”的说法根本不成立。

【记者】吴扬

编辑 辜继漫
校对 曾慧雯
+1
您已点过

订阅后可查看全文(剩余80%)

更多精彩内容请进入频道查看

还没看够?打开南方+看看吧
立即打开