●文/张本祥

《广东“四链”融合发展研究》

当前，科技创新、区域协调发展、共同致富是学界共同关注的焦点。陈雄辉以改革开放排头兵——广东省为例，深入研究数字时代背景下“产业链、科技链、金融链、政策链”（简称“四链”）融合发展，探究“四链”融合发展的内在逻辑关系和相互作用规律，运用量化方法揭示区域“四链”融合发展路径，从市级区域延伸到省级区域，分析广东省如何实施创新驱动战略，解决区域协调发展、共同致富的秘籍，此实证研究成为数字时代社会问题量化研究的一个范例。

创新是一个复杂系统工程，“四链”相互作用、相互支撑，共同构成开放、循环的整体社会创新体系。该书运用区域发展理论和复杂系统科学理论探索创新驱动发展战略如何作用于“四链”融合发展的运行机制和实现路径，重点分析广东省及其21个地级以上市在“十三五”期间“四链”融合发展状况、存在问题、特色和启示，构建“四链”融合发展评价指标体系，运用结构方程模型、主成分分析及聚类等工具进行实证研究，考察“四链”之间创新资源的关联性、匹配性和融合性，深入探讨“四链”之间的融合效应，提出提升广东省“四链”融合发展的对策建议。

《广东“四链”融合发展研究》是践行创新驱动发展战略的一次大胆而严谨的思想实验和量化实证研究，无论对于创新理论的基础研究，还是对于广东省乃至全国各地的创新发展都有非常重要的参考价值。中国经济的发展正面临着千载难逢的机遇和挑战：若要从世界经济的跟跑者转向领跑者，就需要转变经济发展方式，发挥新型举国体制优势，加快实现科技自立自强。世界上没有一个发达国家是通过模仿而长期保持世界一流的，因为经济的发展是一个不进则退的过程，即使再先进的技术和模式，也必将被更新的技术和模式所代替。创新型经济是由无数创新元素组成的整体，这个整体具有不同于各组成元素的生命力，反过来对所有组成元素发挥作用，同时与其他经济体交互发生作用，因此，发展创新型经济不仅要研究组成元素，更要整体地研究创新型经济体系，该书不仅思考创新及创新型经济的组成元素，更思考创新型经济的整体，并提出了一些崭新的观点和研究方法。

该书把“四链”融合系统定义为由四个子系统及其链接通路组成的复杂系统，产业链、科技链、金融链、政策链各为子系统，子系统之间交叉链接为一个整体。“四链”融合系统是典型的自然系统和人造系统复合体，具有显著的自组织和他组织双重特征，适用于复合系统的计算方法，因此，著者聚焦政策链的作用，引入量化算法构建“四链”融合评价指标体系，提出政策链子系统序参量指标、区域“四链”融合发展程度分类等多个创新观点。

著者指出，政策链是“四链”融合的核心和主链。产业链、创新链、金融链均有个性化的发展规律，只有在政策链的统筹调节下，才能理顺各链之间的协作关系，将“四链”凝聚成一个融合发展的有机整体。政府要责无旁贷地巩固政策链的主导作用，充分运用政策工具、科学遵循经济规律，在产业链、创新链、金融链的众多要素之中探索最大公约数，发挥出“四链”融合的最大效能。政策链应尽量避免介入科技创新的微观领域，应以宏观政策为主，从统领全局的高度做好顶层设计和法规、制度建设。政策应为科技创新指明大方向，在创新文化、创新教育、基础科学、战略性新兴产业、高科技产业、关系国计民生的重大科研方向等方面设计宏观政策，引导产业链、科技链、金融链形成合力、少走偏路。

同时，著者认为，要促进产业链与科技链强力耦合、相互交织，让科技链的各要素嵚入产业链的整个链条，推动产业链拓新、提质、增速。金融链的诸要素与产业链、科技链的诸要素之间有不同的匹配度，应根据匹配度的强弱进行优化组合并改革升级。应在优选匹配的基础上，着力打破政府资本与民间资本的应用边界，开启科技创新开放合作的新局面，全面打通金融链和产业链、科技链的融合路径，充分发挥金融工具驱动科技创新的燃料功能。在加强政府投资科技创新的同时，更应大力鼓励民间资本积极进入科研领域，形成天使投资、风险投资、种子基金、私募基金等种类多样、资源充足的民间投资市场。

通过大量的数据采集与分析，著者研究结果表明，总体来看广东省“四链”融合发展协调度表现为动态上升的趋势，但平均协调度较低且表现出不均衡性；创新链子系统有序度不高，是大部分地区“四链”协调发展表现不佳的关键制约因素；聚类分析和空间相关性分析结果表明，特定城市“四链”融合发展具有相似性，可大致分为四类：基本协调发展类、弱协调发展类、波动磨合类和拮抗发展类；城市间“四链”融合发展呈现空间负相关特征。

我们着眼于中华民族伟大复兴战略全局，全面实施创新驱动发展战略和人才强国战略，推动高质量发展，深入研究产业链、科技链、金融链和政策链融合发展规律及其作用具有重要的现实意义和深远的历史意义。

（作者简介：张本祥，黑龙江大学哲学学院教授，博士，博士生导师，研究主要领域：社会复杂性、复杂性科学哲学问题。）