“十年打磨的‘诚意之作’在哪里？”“‘俗套’‘脱离现实’等永远不可能成为卖点。”“市场不能容忍敷衍观众的作品再度出现，作为观众我们不买账。”——这些质疑和批评出自人民网对张翰新剧《东八区的先生们》的评论。

这部名为《东八区的先生们》的电视剧由夏睿执导，张翰编剧兼主演，自8月31日开播以来已数次登上微博热搜榜，但多是负面词条与评价。其豆瓣评分目前也已跌至2.2分，超九成网友打出“一星差评”，刷新国产剧最低评分纪录。

《东八区的先生们》为何引起众怒？归根结底有以下两个原因：

一是剧中多处台词、动作都给人一种评判、物化女性角色的观感，尤其令女性观众感到不适。台词方面，“瘦的好看，胖的好用”等不雅表达令观众如坐针毡；动作方面，剧中呈现了诸如“扯内衣带扶稳女主”等不当举动，近日“张翰的手”这一话题也登上热搜，网友纷纷斥其为“咸猪手”“职场性骚扰”。本想营造“霸总式”浪漫情节，却给人以猥琐的实际观感，让屏幕前的观众无法压抑心中怒火，纷纷在评论区质问、批评。

二是剧中角色设定不切实际，立意也跟不上时代发展。《东八区的先生们》本来讲述的是童语、郭崇、李杰森、向小飞四名共同历经青春的大学好友，在过了而立之年后不同程度地遭遇中年危机，又努力走出危机的故事。然而这几位男主的职业设定却是名校副教授、奢侈品店店长、项目负责人等。在观众看来，他们过着相对“体面”的生活，在剧中却处处抱怨生活的艰难。

另外主要剧情既没有对“中年危机”这一主题进行深刻描述，反而因俗套的设计加深了观众的焦虑与反感的情绪：男主酒后误入陌生女性房间，被勒索金钱私了后发现对方竟是自己的上司；更有本职工作是厨师的男粉丝与偶像终成眷属、大学老师与女学生暧昧相恋的情节……情节老套到让人不敢相信“都2022年了竟然还有这样的国产剧”。张翰扮演的童语也始终沉浸在一种成功男性的自我陶醉中。这样的“霸总”情节和剧情立意已不再吸引观众，也与主流价值观相背离，观众也自然不会买单。

《东八区的先生们》刷新豆瓣国产剧低分纪录，编剧张翰要负很大责任：定位为“都市生活轻喜剧”，但无论“都市”还是“生活”，《东八区的先生们》都没有交出令观众满意的答卷，反而体现了其与社会严重脱节的思想；至于“喜剧”，恐怕编剧张翰认知中的笑点与真正能戳中观众的笑点是南辕北辙。不能真正懂大众到底喜欢看什么，凭着盲目自信拿起笔做编剧，打磨十年却不懂得与时俱进，最后得到2.2分和一片骂声，《东八区的先生们》作为张翰编剧的处女作，除了让他看清自己的真正水平，也给电视剧创作者们敲响警钟：要创作出被观众认可的好作品，必须真正走到观众心里。

为了表现打工人的辛苦，张翰编了一个打工人在出租车上吃方便面的剧情——谁会在出租车上吃方便面？

不管是女性群像还是男性群像，近些年小荧屏都不乏优秀作品，这些高品质剧作能赢得观众赞许的原因便在于其能引发共鸣，能向观众传递积极的能量和价值观。反观《东八区的先生们》，称是历经十年的打磨，却是剧情俗套油腻、人物设定悬浮不堪，何以使观众对其产生共情？何以得到观众的好评与支持？

正如人民网所评，“始终将传播主流价值观，以内容导向性为基准，作为创作的‘门槛’，才可谓是‘诚意之作’，才能获得观众的喜爱”。摆脱低俗剧情与华而不实，正确反映生活，贴合实际，与时俱进，才是当前国产剧创作需要坚守的第一原则。

而在《东八区的先生们》引发巨大争议后，部分张翰粉丝还在微博上为偶像叫屈，质疑网友没有看剧就“跟风黑”，称剧中明明有体现女性独立、先进思想的部分，是网友“以偏概全”。在此小南想提醒各位，不妨放下“张翰粉丝”的身份，以普通观众的视角把这部剧认认真真再看一次，客观地判断这部剧究竟该得几分。如果因为喜欢一个人就忽视作品的缺点和不当之处，这才是真正的“以偏概全”。

【记者】张思毅 实习生 张淼

【图片】图为剧照