证言真伪成谜团

惠州东升岛西面海岸上的一大型渔排被拖走了，自称是渔排所有权人的罗某云将拆除渔排的惠州市海洋与渔业局大亚湾经济技术开发区分局告上了法庭，诉称该渔排是当地村民建设的公共渔排，并向广州海事法院提交了20余位东升村村民的书面证言。然而，庭前会议中，部分证人却当庭推翻了书面证言，指出书面证言上的签名、手印是伪造的。

证人推翻书面证言，本案唯一证明渔排所有人的证据的真实性变得扑朔迷离，而罗某云是否是案涉渔排所有人的问题，事关行政赔偿诉讼的原告主体资格的认定，是案件审理的核心问题，查明书面证言真伪尤为关键。但是，让居住在交通不便的海岛上的众多村民来法院一一出庭接受质询不现实，且村民对上法庭作证也有畏惧心理。既然“坐堂办案”难以查明案件事实，也不利于实质化解行政争议，法院当即决定组织当事人赴东升岛现场走访调查，以期案件能圆满解决。

海岛走访查案情

2022年8月25日清晨，“马鞍”台风刚过，惠州当地防台措施还未解除，考虑到村民们均因防台措施暂时不能出海作业，反而便于走访调查，法官一行毅然冒着大雨和风浪乘船上了东升岛组织开展调查工作。

在当地村委的帮助下，法官在村委会办公场所逐一对20余位证人进行细致的询问，核实证人证言上签名、手印的真实性，调查了案涉渔排的建设使用情况、权属、建造成本等问题。村民普遍对作证有担忧，法官适时对村民进行了普法解惑，让村民放下了心防。对于无法阅读笔录的村民，法官助理耐心为其朗读，细心为其讲解，村民真切感受到法院办案的严谨与温情，最终放心地在笔录上签了名。

强制拆除类行政赔偿类案件往往存在官民矛盾冲突大、当事人对赔偿数额期待高、案件事实成因复杂、赔偿数额难以确定等问题。该类案件的处理是否得当，不仅关系到当事人合法权益保障，还关系到人民法院对行政机关执法行为的规范和监督，更关系到司法公信力。近年来，广州海事法院在处理该类案件时始终坚持以人民为中心，积极践行服务大局、司法为民、公正司法，努力实现该类案件法律效果与社会效果的有机统一。

【来源：广州海事法院】