为全面提升普法社会效果、教育效果、法治效果，东莞市中级人民法院（下称“东莞中院”）拟在全市法院开展“走进法院”系列精品普法活动，广泛邀请各界代表走进法院，聚焦服务“双区”和两个合作区建设、优化营商环境、服务高质量发展、促进市域社会治理现代化等重点议题开展普法宣传。

7月29日上午，首场活动在东莞中院举行。活动聚焦知识产权保护领域，通过邀请人大代表和政协委员旁听知识产权案件庭审、与法官座谈互动交流等形式，加强亲历性、体验式、互动式的普法，不断提升司法宣传传播力、引导力、影响力、公信力。

网店卖假货，判赔多少才合适？

“经过法庭调查，双方的争议焦点主要为……”7月29日上午，斐乐体育有限公司（下称“斐乐公司”）诉东莞市莱某贸易有限公司（下称“莱某公司”）侵害商标权的案件在东莞中院开庭审理，来自各行各业的9位人大代表、政协委员参与旁听。

原告斐乐公司在2021年7月发现某服装网店销售的服饰上带有与其注册商标近似的标识，侵犯了其注册商标专用权，故起诉至法院。一审法院判决莱某公司立即停止侵权行为并赔偿4万元。斐某公司认为赔偿金额过低，提起上诉。

二审庭审中，法官就莱某公司是否存在生产被控侵权产品行为、是否构成重复侵权等进行了调查，双方当事人在充分发表意见后，表示愿意接受庭后调解，该案将择日宣判。

“虽然案件的案情简单，但它有很强的普遍性。”旁听庭审后，全国人大代表、东莞市新业态行业工会联合会专职副主席曾香桂认为，侵犯知识产权的行为，实质上是商家不顾市场规律、逐利赚快钱的思维导致的，这会严重影响原创行为的积极性，而法院的公正判决，则为保护营商环境和维护司法公正起到关键作用。“希望今后法院能将更多生动的案例带到群众身边，去社区、工业园、行业协会普法，让大家了解更多法律知识。”

在庭审现场，不少前来旁听的人大代表、政协委员都认真关注双方当事人、代理人及审判员的发言与提问，并不时记录；在随后的交流中也表现出了对于知识产权案件的兴趣。

东莞市人大代表、石龙镇工商联主席梁佛祥认为，过去社会对于知识产权保护的意识弱，企业原创的商品一面世就被仿冒，辛苦研发打了水漂，严重影响了技术创新企业的发展。

“现在随着知识产权保护力度增大，仿冒情况有所减少，但对于侵权方的处罚力度是否应该再加强呢？”梁佛祥认为，对于仿冒者来说，通过“抄来的产品”赚钱是暴利的，而犯罪成本却很低，这会让仿冒者对于司法处罚不加顾忌，因此应适当提高处罚标准。

上半年法院已受理14万各类案件

围绕知识产权保护领域，东莞中院的法官们与人大代表、政协委员继续展开了深入交流。据东莞中院民三庭副庭长苗卉卉介绍，目前东莞两级法院全面深化知产审判“三合一”改革，由两级法院的知识产权审判庭集中审理知产民事、刑事、行政案件。2022年上半年，两级法院共新收知产案件2749件，办结1972件。

一方面，东莞法院的知产庭以“平均审理周期、一审案件服判息诉率”两项核心指标要求为抓手，对基层法院知产案件审理进行科学、精细化管理，大力推进知产案件繁简分流，推进知识产权小额诉讼及二审独任制审理的适用。

另一方面，两级法院知产审判践行“法治是最好的营商环境”，对“苹果”“惠普”、3M等外国知名商标，以及小米、华为等国内知名企业提供平等司法保护，适用惩罚性赔偿，提升知识产权保护力度；还通过走访重点支柱企业和新类型企业，为企业提供法律风险防控指导。

此外，两级法院知产审判庭还建立了专门联络员制度，并加强与公安、检察、司法等部门的交流与合作，发挥各自优势，共同致力于知识产权保护。

为让代表委员对于法院工作有更深入了解，东莞中院党组成员、副院长陈葵还介绍了两级法院上半年的工作情况。“东莞法院的两大特点是案多、人少”，陈葵说，“去年全年我们案件总数达到24万件，法官的人均办案量超过400件。”

而今年上半年，全市法院已经受理各类案件140666件，办结91900件。其中刑事案件数量与前些年相比显著降低，重点工作包括严厉打击整治养老诈骗、常态化开展扫黑除恶，以及严惩危害食品药品安全、电信网络诈骗等群众反映强烈的突出犯罪，最大程度保障群众合法权益。

民事案件方面则全面落实营商环境行动方案，出台“稳企二十条” ，聚焦企业、个体工商等市场主体的“急难愁盼”问题，千方百计助力其减负纾困、恢复发展；针对破产企业，推进破产专业化审判，深化破产府院联动机制，优化破产管理人制度，强化善意文明执行理念。

“东莞的22个法庭也很特别，主要特点就是‘大法庭像小法院’。”据陈葵介绍，东莞有4个法庭的年收案件超万件、最少的也有3000件，每年有近六成的案件都在法庭办理，因此东莞法院也在全面推进人民法庭现代化建设，持续做大做强人民法庭。

【记者】于羽佳

图片由受访者提供