三五好友聚在一起

喝上几杯本是很寻常的事

但近年来因共同饮酒导致伤亡

引发的法律纠纷案件屡见不鲜

小编来科普：

并不是只要一起饮酒后出了事

就必须要担责

—案例—

6月下旬，火炬开发区某企业员工（男，34岁）参加部门聚餐，饮酒后驾车回家途中发生交通意外，经医院救治后被宣布脑死亡。

该员工家庭上有年迈父母、下有待哺孩童。因是被部门主管邀请聚餐、饮酒，伤者家属要求公司、组织者、同台共餐者视同工伤赔偿标准赔偿130万元。最终，经过调解员10天8次多种方式的全力调解，于7月初成功促使伤者家属与公司、共餐者达成一致并签订协议。

针对这一案件，司法调解人员作出法理解释：伤者作为一名完全民事行为能力人，应当预见到酒后驾驶电动车辆带来的危险，因其未尽注意义务，导致发生单方事故，由此导致的损害后果其本人应负主要责任。对于公司及共餐人员，在饮酒者尚未醒酒的情况下，相关责任人员应当尽到必要提醒注意义务，阻止其酒后驾车，因其没有尽到上述注意义务，存在一定过失，应酌情承担一定责任。

调解员语录：聚餐莫劝酒，劝酒有风险。

其一：具有完全民事行为能力的成年人，应当在饮酒时注意自身安全，自行控制饮酒量，如共饮人已经尽到了相应作为义务，且无恶意劝酒、灌酒、诱酒等行为，而饮酒者出于自身意愿，在明知自身患有不宜饮酒的严重疾病，其他人多次劝阻的情况下，仍坚持饮酒，则该饮酒产生的不良后果，不能归责于共饮人。

其二：个人是否参与饮酒，以及饮酒的多少，均出于自愿。但在与他人挑起的赌酒、斗酒、劝酒等特殊情况下，除了饮酒人自担风险外，劝酒人也要承担部分责任。以下四种情形劝酒者需承担法律责任：

一是强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。

二是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。

三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

四是对于酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

虽然本次纠纷妥善解决，但已经发生的事故却是不可改变的事实，亲人们心中的悲痛也不会因为司法调解而消失。为了家里等待的亲人和自己的生命，请广大群众一定要遵守法律法规，不要酒后驾车！

小编也给广大市民提个醒：饮酒要有度，避免喝酒过度而引发悲剧。同时，切记不要酒后驾车！

酒后驾车！你伤不起！

中山火炬融媒体中心

美编：高一瑞

责编：田茂林、李明锋

执行总编辑：胡红江、戎明星

总编辑：宋文君

编审：李慧

素材来源：火炬开发区司法所