原告：

他砍树时把我祖屋墙体砸裂，甚至已发生错位！他不赔我18万元的重建费，我绝不撤诉！

态度强硬的原告，

为何在诉前调解阶段决定和解？

调解员是如何释法说理的？

让我们一起来看看！

近日，民一庭在诉前调解阶段成功调解一起财产损害赔偿纠纷案，实现案结事了。这是民一庭在办案中坚持多元化化解纠纷、切实减少群众诉累的有力体现。

案情回顾

2021年11月，因祖屋屋顶瓦片被邻居建房时砍伐自家树木砸落，致使墙体开裂错位，某村民一纸诉状将邻居告到法院，要求赔偿房屋重建费用18万元。

调解ing

诉前鉴定指导法官梁敏遂组织双方到法院了解情况。原告认为，其祖屋凝聚祖辈们的心血且冬暖夏凉，具有特殊意义，即便无法重建，也应获得12万元修复费；如对祖屋鉴定必须要拆除被告的新建房屋。被告则认为，原告的祖屋已三十多年未居住、年久失修，树梢掉落毁坏的瓦片最多只需赔偿数千元。双方针锋相对，互不相让。

根据双方的陈述及提供的照片、视频，梁敏仔细对房屋毁坏前后状况进行一一对比，并多次采取背靠背方式开展调解。她一方面指出原告的认知中不符合法律规定的部分，耐心分析双方各自责任；另一方面指出鉴定程序耗时较长且需支付高额鉴定费用，并从社会主义核心价值观和“邻里之情”出发，劝导双方互谅互助。

最终，双方当事人均作出让步，案件以被告向原告支付1.5万元赔偿款画上圆满句号，双方握手言和。

精诚所至，金石为开。

未来，

三水法院将继续做好诉前调解工作，

降低群众的诉讼成本，提升群众的幸福感，

努力为人民群众做更多的

好事、实事、暖心事！

来源：三水法院