文｜杨悦

“有请潘周聃。潘周聃，29岁，硕士毕业于苏黎世联邦理工大学。”

一听到这样的BGM，很多人忍不住会丝滑地歪头、扭脖、斜肩、侧身，复刻潘周聃在2020年《最强大脑》中酷炫狂拽的出场方式。从大学生做核酸“潘周聃式”亮绿码，到歪头的剪刀、实验仪器甚至动物，“万物皆可潘周聃”。

(视频｜保持好队形！大学生排队做核酸组团模仿潘周聃，时长共30秒)

保持好队形！大学生排队做核酸组团模仿潘周聃

当我们模仿潘周聃时，其实就是简单模仿一个狂拽的出场姿势，并不涉及什么深层次的动机。灵性的出场是我们认识潘周聃的入口，他在与网友互动中展现出的学识与儒雅固然是维持热度的重要因素，但最出圈的依然是那套行云流水的动作，而非“狂拽学霸”的诗词雅句。

知识偶像得兼具知识传播者和偶像双重角色。潘周聃模仿热中，公众的娱乐取向远高于知识取向，模仿行为谈不上学霸崇拜、尊重人才，更像是一场情绪接力与网络狂欢。同样在不经意间因“质朴形象”走红的北京大学韦东奕，严格来说也不算知识偶像。人们的关注点在“反差”不在知识。

真正因丰厚学识进入大众视野的哲学教授刘擎，明确表达过对知识偶像的拒斥态度，“知识是让人变得自主、独立和思考，而不是去崇拜，任何人都不值得崇拜。”梗文化和网络狂欢自有其内在价值，但需要明确的是，过分娱乐化的表达和尊重知识之间，本身就有距离。

时隔两年，潘周聃被塑造成全民偶像，离不开用户的跟风模仿和二次创作，以及短视频平台的扶持与推荐。2022年老梗“文艺复兴”不在少数：“羊胎素”事件脱离10年前语境，不断被解构与重构；多年前的魔性广告词“你没事吧？你没事吧？你没事吧？没事就吃×××”再度走红，用以嘲讽迷惑行为……

相较于凡尔赛文学、废话文学等网络热梗，挖掘已有素材进行二次创作门槛更低，借助已经具备一定知名度的话题也能更快速度获得流量。模仿类视频对用户和平台来说，是流量密码。

对于被模仿个体而言，则可能是困扰。“羊胎素”事件当事人曾对“炒冷饭”“带节奏”行为表达不满，潘周聃最初也因“网上出现了很多仿冒我名义的人”“甚至已经骚扰到我身边的人”感到非常无助。新梗老梗要保持热度，就要不断变异，这种高变异性对当事人而言，意味着风险、冒犯甚至是网络暴力。而当网络世界话题热度退却，恶意、低俗模仿的现实伤害仍在。

玩梗有边界，亦需留下可资回味的东西。