微信群组本是为了群体交流和沟通提供便利的信息化工具，但随之而来的是微信群所引发的侵权案件纠纷日益增多。微信群虽然是虚拟空间，却不是法外之地，在微信群随意骂人、散播谣言等，均属于侵权行为。近日，茂名中院审理了一起始于微信群的名誉权纠纷。

案情回顾

黄某锋与黄某佳是同村村民。2020年12月2日，黄某锋与黄某佳因黄某佳建造围墙问题发生争议，双方经协商后，于2020年12月3日签订一份《协议书》。

2020年12月4日，黄某佳开始修建围墙，黄某锋认为黄某佳修建的围墙超过了双方《协议书》约定的界限，违反了双方签订《协议书》的约定，于是，黄某锋就开始拆除黄某佳在建的围墙。

黄某佳看到自家围墙被拆，就拍摄了黄某锋拆围墙的视频，并将视频发送在微信群“某村乡亲欢聚群”，还附带在该群发表“这畜生很快天收”“坏事做绝害死仔孙”“黄某锋一家这样做，现在喊天不应，只手遮天”“畜生”等文字或语音。

其后，黄某锋以黄某佳的上述行为侵犯其名誉权为由诉至法院，请求判决黄某佳赔礼道歉、消除影响。

法院裁判

法院审理认为，“某村乡亲欢聚群”主要成员为某村村民，事发时有303人在群。黄某佳发表的侮辱性言论，必然导致黄某锋社会评价降低，影响黄某锋的工作生活，黄某佳的行为侵犯了黄某锋的名誉权，应当承担相应的民事责任。黄某锋要求黄某佳在所在村的公共宣传栏内张贴书面道歉信，在微信“某村乡亲欢聚群”向黄某锋赔礼道歉，消除影响的主张，未超出合理范围，因此，法院判决黄某佳在微信“某村乡亲欢聚群”公开向黄某锋赔礼道歉，并在所在村的公共宣传栏内张贴书面道歉信，消除影响，恢复黄某锋的名誉。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”本案中，双方因为建造围墙事宜发生争议，黄某佳本应当通过合法的手段向黄某锋主张权利，但黄某佳却在“某村乡亲欢聚群”发表 “天收”“畜牲”等侮辱性言辞泄愤，侵犯了黄某锋的名誉权，黄某佳也因此承担了相应的法律责任。

村民之间有宅基地纠纷、相邻关系纠纷的，应第一时间理性沟通、协商解决，必要时请求村委会、公安机关参与处理，采取合法的方式进行维权，不要为了一时泄愤，在微信群发表侵害他人名誉的不当言论，即便骂了别人，嘴上占了便宜，但是侵犯了他人名誉权，需要承担法律责任。

【南方日报、南方+记者】杨金凤

【通讯员】李小玉 李燕杏