网络信息时代，许多考试培训机构通过建立题库等形式为备考者提供服务。2021年7月，随着广西壮族自治区柳州市中级法院裁定驳回上诉，维持原判，备受关注的温某等人侵犯网络培训平台著作权案审结。该案的落判说明互联网上的题库同样受法律保护。

2017年2月，原柳州市文化新闻出版广电局接到广西英腾教育科技股份有限公司（下称“英腾公司”）举报，称“金考点”软件中的教育考试培训题库侵犯其著作权。2019年1月，公安机关将该案移送柳州市鱼峰区检察院审查起诉。检察官阅卷后发现，温某等5人原为英腾公司职工，离职后私自将该公司“考试宝典”软件题库内容复制到南宁伊考斯公司的“金考点”软件中，并以会员制方式大量销售。因涉网络培训平台题库侵犯著作权案属于知识产权领域新型案件，该案被中宣部版权管理局、全国“扫黄打非”工作小组办公室、公安部、最高检等部门挂牌督办。

据办案检察官刘铃介绍，该案办理的难点和焦点在于对著作权的认定，即被侵权单位是否享有涉案题库的著作权。检察机关依据著作权法相关规定、作品登记证书效力、被侵权单位对题库投入尤其是智力投入等方面，充分论证了线上题库中的试题也属于著作权法保护的“作品”，温某等人的行为侵犯了著作权。

确定侵权数量是定罪量刑的关键。检察机关注意到，公安机关曾就双方题库中题目的题干、选项同一性进行鉴定，虽然题库中包含已向社会公布的国家统一考试真题，但真题部分的独创性体现在英腾公司为题目制作了解析，并将其汇编整理在“考试宝典”内，且对该软件及题目进行了著作权登记。因此，检察机关就该问题委托鉴定机构作了补充鉴定，并剔除“刷单”会员，以实际购买用户认定注册会员，确保定罪量刑数据准确。

2021年4月29日，柳州市鱼峰区法院以侵犯著作权罪分别判处温某等5人有期徒刑二年至二年六个月不等，并处罚金8万元至10万元不等。一审判决后，4名被告人提出上诉。2021年7月28日，柳州市中级法院裁定驳回上诉，维持原判。

来源：检察日报9858期第07版：先锋周刊·书香检察·办案