▲ 当前因“天价彩礼”纠纷被法院列为失信被执行者，达9636人。在地域分布上，较多省份为安徽、河南、河北、山东、江苏等地。 （人民视觉/图）

全文共1707字，阅读大约需要4分钟

彩礼纠纷司法实践上，法官在判决前会进行调解，一旦接受调解，“私了”，这钱顶多只能拿回大部分；但如果拒不接受调解、要求法官依法判决，根据法律规定全额返还是很明确的。

本文首发于南方周末 未经授权 不得转载

文｜美逸君

责任编辑｜陈斌

一位朋友，工民建博士学位，小三十了尚未婚配。生于内地，在东部沿海城市工作，家中条件尚可，不能算“凤凰男”。自己月薪上万，在打工族里还算不错。

他在东部沿海城市谈的女友，对方父母要求：不要彩礼，但你得买房，不必买学区房，但必须有套房，以保证我女儿的安全感。不要学区房，这家长挺通情达理，但即便如此，在东部沿海地区首付也得近百万。这位“理工男”十几万年薪，因在技术底层工作，没兼职亦无外财，付不起首付。

其父母在老家帮他相的亲，他对那女孩几乎无感，而女方家庭表示：几十万彩礼，把女儿嫁给他。理工男很痛苦：自己喜欢的女孩娶不起，付得起钱的女孩自己不喜欢。况且几十万彩礼付出去，双方无感能维持多久？如果几年后离婚，那数十万彩礼不就打水漂了？相较之下，还是想方设法凑首付靠谱些……

彩礼，是中国自古延续至今的婚嫁习俗，是基于古代男女不对等的一种现实性补偿手段：在男方付出彩礼的同时，女方家庭也会给女儿一笔嫁妆，作为万一婚姻失败后，女儿被迫“回娘家”时，其生活暂时能得到阶段性保障的物质基础。

本来，乡约民俗之事，政府和法律没必要介入。但近些年来，“彩礼”演变成“商业模式”：天价彩礼司空见惯，甚至变成骗婚手段，形成“产业链”，产生了以骗取彩礼为目地的“相亲/悔婚/结婚/离婚一条龙专业户”。

“企查查数据”显示：当前因“天价彩礼”纠纷被法院列为失信被执行者，达9636人。在地域分布上，较多省份为安徽、河南、河北、山东、江苏等地。其中安徽省当前的“彩礼纠纷”失信被执行人最多，共1704人，居于全国首位。这还仅是已被法院审结判定的，尚未审结、尚未立案起诉的，可能更多。

2021年1月1日，前婚姻法已退出法律体系，接替而来的是民法典婚姻家庭编，民法典第一千零四十二条明文规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。

“禁止借婚姻索取财物”的法条，并不意味着国家行政要干涉彩礼，这条其实是以前婚姻法第三条的延续。此法条的规定从来都难以实现，在司法实践中，适当数额的彩礼是可行的，国家司法和行政不介入此类“家务事”。无论是过去的婚姻法，还是现在的民法典，在司法实践中重点打击的，是包办婚姻、买卖婚姻，以及以婚姻为手段骗取彩礼的违法行为，民法规定三种情况下，女方需归还男方付给的彩礼：一、双方未办理结婚登记手续。二、双方办理了结婚登记手续，但确未共同生活的。三、婚前给付彩礼，并导致给付人生活困难的。

第一、二两条非常明确，对于打击“相亲/悔婚/结婚/离婚一条龙专业户”很有效。司法实践上，法官在判决前会进行调解，一旦接受调解，“私了”，这钱顶多只能拿回大部分；但如果拒不接受调解、要求法官依法判决，根据法律规定全额返还是很明确的。

而第三条，仍较难衡量：如果婚后很快离婚，而收取了“天价彩礼”，虽男方代价高昂，但却尚未达到“导致给付人生活困难”的，如何处理？如何判定及谁来判定“导致给付人生活困难”？这全依赖于法官的自由裁量权，会导致判决结果参差不齐。

目前，处于婚龄的中国男性本来就比女性多，这意味着大量婚龄男性找不到配偶。而农村的婚龄女性入城打工者很多，导致农村的婚龄男性更难找对象。因此，在适婚男女比例高度失调的农村，父母们往往把女儿当成“拍卖品”，彩礼成了竞拍金额，价高者得。而拍卖女儿得到的彩礼钱，成为女方兄弟娶妻所准备的彩礼。

彩礼文化存在着明显的地域差异，越是贫困的地区、越是适婚男女比例高度失调的农村，收彩礼的现象越普遍、彩礼的价格也越高。而在较为发达的沿海城市，彩礼更像是种文化象征或者礼仪。在男方的婚嫁成本中并不算太大。当然，在发达地区更高的门槛是房价，也就是文章开头那位“理工男”所面临的困境。

（作者系媒体人）

（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）