用免疫检测淘汰法净化阳性率接近100%的猪场案例分析

朱广楠 丹俄国际

导语

伴随着非瘟给中国养猪业带来的红利期的消逝，养猪已经从“暴利”时代，回归到了常态。因为非瘟的到来，让中国养猪行业对生物安全的认识和软硬件水平 ──即“外功”，上升到了一个前所未有的高度。随着行业步入5-6元的“寒冬期”，保证猪群健康水平，提高猪群生产指标等可以增效降本的“内功”修炼，成为熬过“寒冬期”的重要手段之一。

伪狂犬作为对养猪业影响最大的疾病之一，尽管在世界上很多养猪国家已经被净化，但是其在中国的普遍存在推高了生产成本。因而，伪狂犬净化是提升“内功”的重要方式之一。在此，笔者通过一例伪狂犬净化案例的分享，为正在做和有计划做伪狂犬净化的猪场提供思路和决策的参考。

一、 背景介绍

北方某地种猪场，基础母猪存栏2400头，四周节律生产，采用“闭锁非轮回”方式自繁自养。场内有公猪站、后备舍、种猪舍（配种区、妊娠区、分娩区）、保育舍、培育舍，各栋舍建筑独立。自2016年伪狂犬转阳后，由伪狂犬双阴场变为“阳性稳定场”。启动净化前，生产成绩稳定，无大量流产、死胎增多等明显的伪狂犬病临床症状发生。综合评判后，决定采用免疫检测淘汰法进行净化。

二、 净化过程

1、 净化方案制定

第一步：生物安全改造

虽然猪是伪狂犬病毒的主要宿主和原发性感染动物，但牛、羊等家畜，以及外界环境中的猫、狗、鸟类和老鼠等啮齿动物，同样可以被感染，成为伪狂犬病毒携带者。为防止上述动物进入场内，降低疾病净化过程中新病原传入场内可能性，优先做生物安全硬件改造是提高伪狂犬净化成功率的必要措施。

第二步：猪群摸底

对全场各区的猪只按要求进行采血检测。1-2胎、2-4胎、4胎以上妊娠母猪以及哺乳母猪，各选取40头采血；根据栏位分布，随机选取40头后备母猪采血；44日龄、77日龄、97日龄、125日龄、161日龄、181日龄的保育培育猪只，每个阶段随机选取10头采血；公猪（采精公猪、查情公猪）100%采血。

第三步：哨兵猪筛选、哨兵猪监测、免疫程序调整

根据摸底检测结果，选取种群内gE抗体阴性的母猪作为种猪区哨兵猪，并做gB、gE抗体月度监测；自留后备种群中，每批次选取15窝，每窝随机选1头，作为后备种群哨兵猪，并分别在45天、60天、75天、90天、105天、120天、150天、180天做gB、gE抗体检测。根据检测结果调整免疫程序，并持续监测。

第四步：阴性后备猪入群

后备猪入群前，100%检测gE抗体，阳性淘汰，阴性入群。按批次更新群体内阳性种猪，gE抗体阳性种猪全部更换后，净化工作完成。

2、 净化方案执行

2.1生物安全改造

将猪场原有的外围金属栅栏改造为实体围（红色虚线）；各独立栋舍之间建立转猪连廊（蓝色实线）。猪只转移工作不再使用车辆，通过密闭连廊转移，减少猪只转移过程中暴露在外界环境中的风险。

2.2摸底检测结果分析

从上图摸底检测结果中，可以得到两个关键信息。第一，母猪群体阳性率极高，接近100%；第二，绝大多数自留后备猪，母源gE抗体消失后，再次感染转阳时间集中在77-90日龄之间。

上述信息表明，猪群中存在水平传播与垂直传播的情况，说明现阶段执行的免疫措施无法阻断垂直传播和水平传播。造成猪只免疫失败的常见原因有三，第一，疫苗存储、运输、注射操作过程中不合要求。第二，免疫程序制定不合理。第三，疫苗毒株对本场猪只缺乏保护力。

2.3免疫失败原因排查

通过现场监督检查，确认疫苗存储环境良好、现场操作人员没有打飞针或疫苗注射剂量不够的情况，排除疫苗注射操作不标准的可能；通过选取哨兵猪，持续监测伪狂犬gB抗体S/P值来调整免疫程序的方法，分别对三个批次的自留后备猪进行免疫。三个批次的猪只伪狂犬gE抗体在102-122日龄阶段仍然出现转阳的情况（下三幅图所示），排除免疫程序不合理的可能，同时证明原Bartha-K61毒株伪狂犬疫苗对本猪场缺乏保护力。综上原因，做出更换伪狂犬疫苗毒株的决定。

注：图中0.6以下为阴性，0.6-0.7为可疑，0.7以上为阴性

2.4新毒株疫苗的免疫程序制定

根据猪只母源抗体衰减时间，病毒感染时间，以及监测过程中，伪狂犬gB、gE抗体变化情况，制定新的免疫程序，并在监测过程中持续优化，调整后免疫程序如下所示；

2.5哨兵猪监测

在新的免疫程序下，按照哨兵猪检测方案进行监测，已经完成15个批次（四周批生产）的后备猪监测及更新，还有6个批次的猪只正在检测阶段，所有哨兵猪在监测过程中，母源gE抗体衰减转阴后，未出现再次转阳的情况（监测结果如下图）；

2.6后备猪入群

根据摸底检测结果，默认原种猪群体gE抗体阳性率100%。后备公猪和后备母猪入群前，100%gE抗体检测，阳性淘汰，阴性入群更新原有种猪。

三、 结果分析

阴性后备猪的产出，说明新制定的免疫程序，有效的控制住了伪狂犬病毒在场内的垂直传播和水平传播。

本次净化，从该猪场生物安全改造、摸底检测开始，到第一批次阴性后备猪入群为止，历时334天；从第一批阴性后备公猪猪入群，到全场公猪更新完成，历时196天，从第一批阴性后备母猪猪入群，到全场公母猪更新完成，历时420天。全场共历时754（334+420）天完成净化工作。

更新过程中，前7个批次母猪平均更新率为群体数量的3.5%，后8个批次平均更新率为群体的10.5%。如果从第一个批次开始，就保持10.5%的更新率，需要308天即可完成全场母猪更新。共需642（334+308）天即可完成净化。

四、 讨论

通过合理的外部生物安全硬件改造、内部生物安全体系升级，降低净化过程中，外部疾病传入场内的风险，是提高伪狂犬净化成功率的有效措施。

切断公猪精液传播病毒的途径是伪狂犬净化过程中的重要手段。对于商品母猪场，可以选择优先淘汰gE抗体阳性的公猪方式，降低精液传播病毒的风险；对于纯繁种猪场，由于育种工作的要求，不能短时间大量淘汰公猪，可以通过合理免疫程序，保证新生仔猪不受病毒感染。

与清群复产方式相比，免疫检测淘汰是温和有效的伪狂犬净化方式。在净化过程中，猪场各项生产成绩不受影响。在市场行情走高时，可按照猪场正常淘汰计划进行更新，在市场行情低迷时，可根据提供阴性后备种猪的数量提高更新率，加快净化进度。

本次净化案例的成功，也说明免疫检测淘汰法不止适用于伪狂犬阳性率较低（30%以内）的猪场，在场内种猪阳性率接近100%的情况，也同样可以在不影响生产的前提下，实现快速高效的净化。

下载填写提交报名表参与评选

猪伪狂犬病防控优秀实践奖参选报名表.doc