文 | 静子

近日，媒体曝光陕西宝鸡市千余份工程质量检测报告涉嫌造假，数十栋住宅楼及十多所学校、医院等公共场所潜藏安全隐患。陕西省政府高度重视，宝鸡市委、市政府也已成立联合调查组开展工作。

△据张女士不完全统计，已发现的假报告多达一千多份，部分假报告已被查实。

工程质量检测是提升工程质量水平、保障人民生命财产安全的重要步骤，容不得半点麻痹懈怠，更绝对不允许掺假造假。千余份检测报告数量之巨、涉及建筑物种类之繁、持续时间之久，足以令人瞠目结舌。“生命重于泰山”，当务之急是查漏补缺，尽快对所涉及的问题建筑采取补救措施，及时消除可能存在的安全盲点。

有必要追问，千余份山寨版检测报告何以顺利产生、何以大行其道？是造假技术太高超，还是部门监管缺力度，抑或其他方面的原因？从报道看，涉案人员的伎俩无非是伪造印章、模仿签字两种，似乎并非“高难度动作”，公安机关的专业鉴定足以分辨真假。既然如此，涉嫌伪造的工程质量检测报告何以禁不绝？问题的根源出自哪？

其一，违法成本偏低是不容忽视的原因之一。宝鸡市多名造假者仅依法被判处缓刑或者罚款，甚至更多情况下仅被处以行政处罚或警告，不成比例的收益与处罚从某种程度上助推一些人铤而走险。其二，城市化进程加快带来监管压力。日新月异的城市建设带来旺盛工程检测需求，有关部门囿于人力、技术等因素限制难免会存监管盲区。此外，行业准入门槛过低、尚未形成全国统一的信用管理体系等，均助长了工程检测报告的造假势头。

再多的原因也不能成为威胁群众生命健康的借口。完善顶层设计、加快修订有关法律法规变得必要且迫切。针对工程质量检测行业的监管，目前我国主要以国务院在2000年颁布施行的《建设工程质量管理条例》、原建设部于2005年出台的《建设工程质量检测管理办法》为依据，法律法规的相对滞后可见一斑。紧盯新情况、解决新问题，“老法规”需要适时换新颜。

“前车之鉴，后事之师”。2017年西安地铁“问题电缆”事件震动全国，如今被曝光的千余份工程质量检测报告造假伎俩，与当年涉案的电缆公司如出一辙。深刻的社会教训本不该被过快遗忘，沉痛的反思也不该被过早消解，“生命至上、人民至上”永远是“天大的事”。

有关部门是时候拿出更大的勇气、更有力的举措打假了！