帮领导买咖啡该不该收钱?当心“李国庆式”职场毒鸡汤

南方评论
+订阅

文|维辰

领导让小王去买咖啡,然后微信转钱给小王,小王该不该收钱呢?近日,李国庆在抖音分享“职场那些事”时,抛出这样一个场景。

李国庆的答案是“当然不能收了”,并给出两种回复方式:如果跟领导套近乎就说,领导您骂我,这杯咖啡我不能请您喝吗;如果跟领导关系比较生疏就说,难得您给我机会,让我请您喝杯咖啡,希望下次能跟您当面讨教。

储殷教授不仅评论“你就是这么蹭下级咖啡的吗?”,还另外拍摄短视频回击称,“上班不是上朝,你是老板不是皇帝”“搞那么复杂干嘛”。

李国庆的回答无疑是让人不舒服的。首先,他对模糊场景给出了“当然不能”的“标准答案”,小王维护个人正当权益反而成了“情商低”的表现。其次,李国庆系列视频呈现出的职场,是一个由各种套路组成的、充满等级秩序和言行规范的复杂世界。职场被妖魔化,一切以和领导搞好关系为核心,但又是通过“掌握两种句式就足以应对”的“技巧”实现的,仿佛领导都分不清油腻和真诚似的。员工上个厕所还要想方设法和领导搭讪,真令人窒息!

储殷道出了人们理想中的有着清晰个人边界的上下级关系,但过于简单化。面对经常请下属吃饭的领导,不收钱是人与人之间的善意往来;换成习惯性捡小便宜的领导,就是考验员工拒绝艺术的时候了;偶尔一次忘记给钱,就更加没有“当然应该怎样”。

像买咖啡这样非工作属性的私事,领导一般会交给关系亲近的人去做,夹杂着私人情分,要不要执行、该不该收钱不是以工作职责界限能够评判的,重要的是员工拥有选择且不会遭受负面影响的权利。

越是公私含混不清的场景,越需要考虑帮领导执行私事是否在情理之中。职场PUA的常见手段就是,把让员工办私事包装成拿他当“自己人”。领导让下属买咖啡的行为应该先于小王该不该收钱讨论,唆使员工抓住帮领导干私活的“机遇”,低估了人们反职场PUA的水准。

编辑 蒲思伊
校对 曾慧雯
+1
您已点过

订阅后可查看全文(剩余80%)

更多精彩内容请进入频道查看

还没看够?打开南方+看看吧
立即打开