今日话题

字数:2400阅读时间:4min

在一些国家，动物并非单纯的私人物品，而是“动物演员”。如好莱坞电影中涉及动物的拍摄，会在片尾说明拍摄手法，避免拍摄过程中对动物造成伤害。

“知道”（nz_zhidao）跟你谈谈，影视剧里的动物为什么没得到善待。

▼

（IC photo / 图）

于正担任编剧的《当家主母》，本身没啥好讨论的，但剧组涉嫌虐猫，引发舆论广泛讨论。

有网友发现第32集里出现疑似真猫中毒死亡镜头，因“过于逼真”，怀疑剧组“虐杀动物”。有自称是现场群众演员的网友表示，那只猫不是被毒死的，而是用电击刺激小猫条件反射，最后被电死的，当天就被埋了。

剧方进行了多次澄清，并于11月29日晒出了拍摄于28日的小猫的视频，并表示将提告传播猫被电死的群众演员诽谤罪。不过，视频底下仍有许多网友提出诸多质疑。

于正剧组到底虐猫没有仍然是疑云，但抵制《当家主母》的浪潮愈演愈烈，豆瓣评分已跌破3分。抵制浪潮得到很大一部分网友的支持，也有声音认为网友的声援是“圣母”，“目前没有法律禁止，宠物应该视为私人物品看待，不应过度解读”。我们应该关注影视拍摄中动物的处境吗？

影视剧虐待动物

并不鲜见

近两三年来，有个别影视剧卷入涉嫌虐待动物的风波中。2018年播出的爆款剧《延禧攻略》中，有几处情节对于鸟类的动作过于简单粗暴。2019年《清平乐》被曝虐狗，小狗被绳子绑住，还被马腿带飞悬在空中，最后倒地抽搐。2020年播出的《狼殿下》里，反复出现了国家二级保护动物苍鹰，虽然一直打着“出场动物为CG制作”的字幕，但网友怀疑剧方使用了真实的野生苍鹰拍摄，苍鹰因过劳还出现了应激反应……

如果时间往前推移，影视剧中虐待动物的情况就更多了，并且行为严重得多。

2016年上映的《皮绳上的魂》，被指拍摄过程中杀死了怀孕的鹿。之后剧组澄清，为了拍摄该片，剧组在鹿场买了两只鹿，两只都是三岁的成年鹿，都没怀孕。但真的是有鹿在拍摄时被杀死了。

2010年播出的《三国》，导演高希希为了说明剧中的大场面很真实，在采访中举了这样一个例子：“我们从新西兰一下找了50匹纯血马，而且还随时进行补充，我们的马在拍戏中一共牺牲了六匹，疯了八匹，连马都受不住了，你想想大概是什么样的一个战争场面吧。”这段采访引发巨大的争议，尽管事后高希希一再解释“马都是病了……已尽了最大的努力”，剧组各路人马也出来解释说剧组尊重马就和尊重人一样，但确实有很多马拍摄时严重受伤或死去。

更让人愤慨的是1993年上映的电影《犬王》，这部电影在豆瓣评分2.1分，是豆瓣评分最低的电影。电影中有一个情节，军犬被绑上炸弹，身体炸成碎片。这竟然是真实拍摄的。导演让一只退役的军犬以为自己是在执行任务，军犬毫无犹豫地叼起炸药包，结果它却被残忍炸死了。这只军犬当时的训导员，一开始还以为炸药是道具，在军犬真的被炸死后，哭得死去活来，当场就晕厥了。

除此之外，还有电影《悲情布鲁克》，为了追求真实，准备把一匹马推下悬崖，摔得血肉模糊；电视剧《大宅门》中，刀子插进马身体，用枕头闷死了一只小猫；电视剧《天天有喜》中，小白狐因日夜赶工，过劳而死；电影《投名状》为了镜头好看刺激，设计出对马危险性极大的动作，导致了马的死亡……

（IC photo / 图）

非必要不伤害原则

早期影视拍摄存在的虐待动物行为，还可以归咎为保护动物的意识不够强烈。但经过《犬王》风波和《三国》风波后，仍然有剧组“铤而走险”，就可能不仅仅是意识不够的问题。

剧组“无所谓”的底气，一方面来源于，我们的相关法律法规，对于剧组使用动物拍摄时应该遵循什么样的伦理基本还是空白状态。换句话说，只要不涉及保护动物，那么剧组怎么处理，更多是道德上面的谴责，并不涉及违法。

然而在一些国家，动物并非单纯的私人物品，而是“动物演员”。如好莱坞电影中涉及动物的拍摄，会在片尾说明拍摄手法，避免拍摄过程中对动物造成伤害。同时，美国也有相关的协会，负责检查电影、电视、广告、音乐片中的动物演员的待遇。

对许多剧组来说，除了缺乏外力的约束外，也有成本的考量。其实涉及伤害动物的场面，完全可以用特效来替代。制作方宁愿选择真实的动物，既因为逼真，也在于使用动物的成本往往低于特效制作。譬如有些剧组就认为，毒死一只流浪猫是零成本的事儿，如果用特效拍摄反而费钱费力费功夫。

就当前的情形来看，剧组怎么使用动物，大概只能靠舆论的约束和倒逼了。这也是分歧的来源，有人认为，动物就该跟人享受一样的权利，享有基本“人”权；也有人认为，动物只是私人物品，爱怎么处置怎么处置，那些动物保护者简直是“圣母”。

将动物同人绝对平等起来，让动物也享有“人”权，显然是不现实的。目前地球上已知的动物大约有150万种，有些动物更“高级”，有些可能就更“低级”，判别标准往往在于动物“有无感受痛苦和快乐的能力”。就比如伤害一只猫的冲击力远远大于伤害一只毛毛虫，因为前者能够感知痛苦，也就具有更高的情感地位，人类伤害它们的道德负担就更沉重。所以，当前是很难将所有动物的权利跟人相提并论的，就连不同的动物之间也没办法一视同仁。

某种意义上，人类繁衍生息，有时就是建立在对动物的“伤害”基础上的。比如动物实验是生命科学研究中获取可靠、精确结果的实验基础，生命医学研究离不开动物实验。去年有报道指出，每年用于研究的动物有1.15亿只，包括小鼠、大鼠、鸟、鱼、兔子、豚鼠、家畜、狗、猫以及非人灵长类。

不过，有时不得不伤害动物，并不意味着伤害动物就是理所当然的，那种动辄把保护动物视为“圣母”，也是缺乏同理心和怜悯情感的冷血做法。说到底，人也是一种动物，只不过人是更高级的动物，人类有丰富的感知痛苦的能力，那么生而为人，就应该避免制造不必要的痛苦和伤害，而不是倚强凌弱、弱肉强食。

也因此，这些年来，动物伦理得到了越来越多人的关注，哪怕是生物实验中不得不使用动物，医学界也更多关注到使用动物的正当性问题，以及如何将给动物造成的伤害降到最低，如何避免那些不必要的伤害。对于影视拍摄也同样如此。应该遵循正当、非必要不伤害原则，只要有可以替代伤害动物的方法，那就不要伤害动物。

▼