▲（视觉中国/图）

全文共1179字，阅读大约需要2分钟

8年前涉入诈骗百万案中全身而退，如今狗咬人又如此嚣张跋扈，不仅让人怀疑，王新刚夫妻究竟有何底气？当地应对此彻查并公开澄清公众疑虑。

本文首发于南方周末 未经授权 不得转载

文｜辛省志

责任编辑｜陈斌

河南安阳老人被巨型犬咬伤一事，之前拒不承认自家狗咬人的狗主人王新刚在舆论压力之下给被咬老人道歉了。但事情并没有结束。王新刚的妻子又被曝8年前曾涉嫌一起百万元诈骗案，但后来不了了之。8年前涉入诈骗百万能全身而退，如今狗咬人又如此嚣张跋扈，不仅让人怀疑其背景，导致议论纷纷猜测纷纷。

据济南日报旗下新黄河客户端报道，10年前，因为在浙江开设的一家电玩城存在不法行为，新疆商人杜庆达涉嫌赌博罪被浙江淳安县警方刑拘。杜庆达的妻子情急之下，通过亲戚找到自称有关系能捞人的李小迎。给了李小迎100万元后，杜庆达没能被捞出来，仍然被判刑。出狱后，杜庆达以被李小迎诈骗向安阳市公安局殷都分局报案。警方立案调查后，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定李小迎犯诈骗罪，将该案移送殷都区检察院审查起诉。蹊跷的是，尽管殷都区检察院此前批准了警方对李小迎的逮捕申请，但在审查起诉阶段两次退回警方补充侦查，但在警方第二次补证移交检察院后，检察院没有接卷，李小迎被释放，监视居住。此后，杜庆达申诉8年，一直没有结果。

根据刑诉法相关规定，检察院对警方移送审查起诉的案件，认为证据不足，需要补充侦查的，应退回警方补侦。但补侦以两次为限，如果二次补侦后检方仍然认为证据不足的，应该作出不起诉决定。但是在李小迎案两次补侦后，殷都区检察院并没有按照规定程序处理。甚至在受害人多次上访申诉，殷都区政法委为此召开公检法联席会议之后，殷都区检察院仍以各种理由不接收案卷进行审查起诉，导致该案目前仍在警方处，8年未结案。一件警方认为事实清楚、证据确实充分、“不复杂”的案子，为什么会在殷都区检察院审查起诉的环节卡住了呢？到底背后有什么“复杂”的事情呢？

与之类似，王新刚李小迎夫妻养的狗咬人，在外界看来也是“事实清楚、证据确实充分”，因为监控视频就明明白白地在那里。但是，在省级电视台记者的镜头面前，王新刚可以理直气壮地说出“我不相信视频”，能在单位公然调动一群手持警棍的壮汉干扰记者采访，两只巨型犬能神奇化身“心理辅导犬”，当地诸多部门将维权老人的家属推来推去，甚至跟新华社记者“打太极”“躲猫猫”，让新华社记者也“颇感无奈”，背后究竟有何缘由？

《中国纪检监察报》评论说，此事受害人维权过程中“暴露出当地一些单位、干部的作风问题”。新华社也发文认为，“多个部门层层失守，矛盾纠纷多元化解机制未落实到位”，导致小事拖大。

8年前的百万元刑事诈骗案不了了之，10年后是非曲直清晰明了的狗咬人事件迟迟得不到解决，究竟是什么问题？对8年前的诈骗案件，安阳市检察院称已经介入复核，狗咬人事件，曾经说这“不是工作违规、不好介入”的安阳市监局也决定对王新刚停职，配合调查。希望有关部门的调查，能得出让人信服的结论。