某银行诉李某、劳某、李某甲金融借款合同纠纷案|茂名“双百”案例

南方+ 记者

编者按:为总结推广提升茂名司法惠民服务中心诉前化解矛盾纠纷的经验做法,落实好政法队伍教育整顿、党史学习教育要求,深化“我为群众办实事”实践活动,中共茂名市委政法委员会、茂名市中级人民法院、茂名市司法局联合南方报业传媒集团茂名记者站在全市深入开展“双百”案例(百个风险警示案例、百个成功调解案例)展示活动,将选取出来的部分司法惠民服务中心成功调解案例、风险警示案例进行汇总和展示,引导群众知法、懂法、守法,让法治观念更加深入人心!  


【案情回顾】

  李某于2014年4月30日向某银行借款35000元,双方签订的借款合同约定借款期限为3年,从2014年4月30日至2017年4月29日。劳某作为李某的配偶也在借款合同上签名确认。劳某、李某甲作为保证人于同一日与某银行分别签订《保证合同》,合同约定劳某、李某甲自愿为李某履行主合同项下的债务向某银行提供不可撤销的连带责任保证担保;保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。

 借款到期后李某没有归还过本金,于2017年5月31日最后一次交息给某银行,之后没有向某银行交息。某银行于2020年6月3日自行从李某开设在某银行处的账户中扣收罚息178.33元。后经某银行多次催收,李某拒绝还款。某银行起诉要求李某立即偿还借款本息及要求劳某、李某甲对上述借款本息承担连带清偿责任。李某、劳某与李某甲辩称某银行的起诉已经超过了法定的诉讼时效期间。

【法院裁判】

化州市人民法院审理后认为,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。”及第一百九十二条第一款规定:“诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。”本案借款的期限为2014年4月30日至2017年4月29日,李某最后一次自行交息日期为2017年5月31日,诉讼时效期间为从2017年5月31日至2020年5月30日止,诉讼时效期间于2020年5月30日届满,某银行于2020年9月8日向法院起诉请求李某与劳某还款,已超过诉讼时效期间。某银行于2020年6月3日从李某账户划扣利息,并不能证明李某同意或自愿履行本案还款义务。

本案借款合同期限自2014年4月30日至2017年4月29日止,本案诉讼时效期间从2017年5月31日至2020年5月30日止,那么本案保证期间自2014年4月30日起至2020年5月30日止。某银行在保证期间届满之前,没有向保证人劳某、李某甲主张保证责任,因此,劳某、李某甲保证责任消灭,依法应免除劳某、李某甲的保证责任。

【风险警示】

民事诉讼中法院对于债权的保护是有时效性的,这个时效性叫诉讼时效,诉讼时效是指权利人在一定期间不行使权利,就丧失依据诉讼程序保护其权利的可能性的法律制度。这个制度的意义在于促使权利人及时行使权利,加速民事流转,促进经济和社会发展。人民法院不得主动适用诉讼时效的规定,诉讼时效期间届满虽然并不影响权利人的起诉权和实体权利,如果对方当事人提出诉讼时效抗辩,就会导致权利人的胜诉权消灭。借款合同的诉讼时效期间的起算点一般是从借款偿还期限届满之日开始,适用三年的时效期间。某银行应当在三年的诉讼时效期间内向李某主张权利,经过三年诉讼时效期间,其权利可能得不到司法程序的保护。

债权人要以合法有效的方式主张债权。民法典第一百九十五条规定:“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”如果债权还在诉讼时效期间内,权利人向义务人主张权利,就产生中断诉讼时效的效果,诉讼时效期间重新计算,权利人可以选择下面这些符合法律规定的方式,如送达催收函、债务人同意履行、起诉或申请支付令、申请仲裁、向人民调解委员会主张债权。如果诉讼时效届满后,还有什么补救措施?民法典第一百九十二条第二款规定:“诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。”权利人可以采取以下方式保全债权,如要求借款人签订还款协议、更新借款合同等,以通过合法有效的方式使债权得到保全。本案中某银行自行扣息的行为并不能认定李某同意履行,所以,李某可以提出诉讼时效抗辩。

对于连带保证的担保之债,民法典第六百九十三条第二款规定:“连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。”债权人必须在保证期间内向保证人主张保证之债,主张保证之债的方式,不一定是提出诉讼,也可以是其他方式。某银行未在保证期间内主张权利,因此错失了要求保证人承担保证责任的机会。

【南方日报、南方+记者】杨金凤

【通讯员】  文练帅

校对 吴荆子
+1
您已点过

订阅后可查看全文(剩余80%)

更多精彩内容请进入频道查看

还没看够?打开南方+看看吧
立即打开