编者按：为总结推广提升茂名司法惠民服务中心诉前化解矛盾纠纷的经验做法，落实好政法队伍教育整顿、党史学习教育要求，深化“我为群众办实事”实践活动，中共茂名市委政法委员会、茂名市中级人民法院、茂名市司法局联合南方报业传媒集团茂名记者站在全市深入开展“双百”案例（百个风险警示案例、百个成功调解案例）展示活动，将选取出来的部分司法惠民服务中心成功调解案例、风险警示案例进行汇总和展示，引导群众知法、懂法、守法，让法治观念更加深入人心！             

【案情回顾】

原告彭某和被告林某是经朋友介绍认识，彼此间建立信任关系。被告因生意资金周转，于2021年3月8日，原告向被告借出共4万元。以上借款均是原告直接转账给被告并签订借据及还款日期。借款到期后原告要求被告清偿借款金额，但多次追讨未果，至今被告电话也不接，即使接通也匆匆挂掉。原告认为，被告不偿还原告借款本金，违反了法律规定的诚实信用原则，根据《合同法》有关规定，被告应当按照约定向原告承担偿还借款。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，向高州市人民法院提出诉讼,请求判令被告向原告偿还借款金额人民币4万元。

【调解过程及结果】

为妥善解决纠纷，高州市人民法院承办法官收到案件后，通过电话了解双方的意见，双方同意调解。但同时遇到了困难，就是受到新冠肺炎疫情及“查帕卡”台风影响，双方按原定时间到庭调解存在一定的困难。为此，承办法官决定借用司法惠民服务中心远程调解功能进行调解，安排原告到其所在地分界镇司法惠民服务中心、安排被告到金山开发区司法惠民服务中心，实现跨镇区远程调解。经过调解，双方达成了一致调解意见,由被告林某于2021年7月27日返还原告4万元,一次性还清欠款本金给原告彭某。

【案例评析】

随着智慧法院建设的逐步深入，目前，远程开庭、远程调解已经成为法官办案的常态，而司法惠民服务中心的跨区域联网功能能够很好地解决这一问题。本案正值台风“查帕卡”过境，高州连续下大雨并伴有一定的大风，为了让当事人少跑腿，法官采取远程跨镇区调解方式圆满解决了这起案件。调解成功后，当事人对法院司法惠民服务中心点赞，对法院便民利民的举措点赞。

【南方日报、南方+记者】杨金凤

【通讯员】彭德劲