近日,一名网红在直播中喝农药事件引发关注。因在直播中不断有网友怂恿“你快喝吧”,女主播将农药一饮而尽。事后噩耗传来,她因抢救无效去世。
该主播的母亲称,目前她们正在山东处理女儿的后事,将追究起哄者的法律责任。按照我国法律规定,起哄者需承担什么责任?是否能按照故意杀人罪进行追责?
怂恿者留言“快喝快喝”
罗小猫猫子是一名女主播。画面显示,10月15日,她在一场直播中和网友互动,手边放了一瓶疑似农药的液体。
直播间中,不断有人留言“你快喝吧”“快喝快喝”。在怂恿下,她端起桌上的液体一饮而尽,并给大家展示了空瓶:“刚才我已经喝掉了”。
同日她还发布了一条告别视频,透露自己长期患有抑郁症,已住院两个多月,这可能是自己发布的最后一条视频。
之后噩耗传来,该主播因抢救无效离世,不少人猜测她的自杀和直播间网友怂恿有关。其母亲也表示将追究起哄者的法律责任。
类似事件此前也曾发生过。2018年,一名19岁的女孩爬到百货商场的8楼,楼下很快围聚众多看客,举着手机拍摄楼上的女孩,欢呼、起哄、怂恿,又在网络平台鼓动,最后导致该女孩跳楼身亡。
事件发生后,有人谴责怂恿者,“即使做不到感同身受,也不要恶语相向!你的一句玩笑话,很可能是压倒别人的最后一根稻草!”也有人提出疑问,平台为什么允许直播自杀,这带来了恶劣的社会影响。
你认为是否应对怂恿者法律追责? 应该,必须严惩 于法无据,只能道德谴责 其他(可在评论区留言) 提交
可依法行政拘留
针对平台的责任,目前我国相关法律法规已有明确。
《互联网直播服务管理规定》规定,互联网直播服务提供者以及互联网直播服务使用者不得利用互联网直播服务从事危害国家安全、破坏社会稳定、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益、传播淫秽色情等法律法规禁止的活动,不得利用互联网直播服务制作、复制、发布、传播法律法规禁止的信息内容。
对违反规定的平台,根据网络安全法规定,主管部门不仅可进行警告、罚款,甚至可责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照。
但怂恿者是否构成犯罪,学界仍存在争议。有观点认为,按照罪刑法定原则,法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。起哄怂恿不属于违法犯罪行为,只被认为是一种道德缺失行为,给予的也只能是道德谴责。
但也有专家认为,起哄怂恿有违伦理,需要进行规制。围观者的起哄、怂恿和刺激行为在客观上强化了被害人自杀的决心,在精神上刺激和帮助了被害人,当然存在法律上的因果关系,可以认定为故意杀人罪的教唆犯。
无论这些围观怂恿者是否需要承担刑事责任,被害人家属都有权向他们提起民事索赔,公安部门也可对他们做出行政处罚。在19岁女孩跳楼自杀案中,当地警方就将多名起哄者拘留。
生命不可重来,敬畏生命之心不可丢失。冷漠和起哄的看客,除了法律的惩罚,还要背上社会公道的制裁。
·叮咚快评
【记者】尚黎阳
【出品】南方法治智库
订阅后可查看全文(剩余80%)