“碰瓷”后骗子竟比你先报警？

这是什么操作？

“碰瓷”又有新套路了！

此前，佛山中院审理

一起“碰瓷新套路”案件，

诈骗者均获刑。

“碰瓷”后

骗子竟比你先报警？

2020年2月27号凌晨4点，陈某开货车经过中山市小榄镇某综合交易市场时，被一辆黑色轿车从后方超越。超车后，该车“龟速”行使，无奈之下陈某准备转道反超。

此时，车辆右前方突然发出“碰”一声响。陈某下车查看，发现一名男子及其自行车倒在地上，男子捂着正在流血的耳朵要求陈某将其送往医院。途中，该男子拨打了“110”报警。“警察”接通后建议陈某与伤者“私了”。陈某当场支付了该男子1万元。随后男子表示自行前往医院检查。事后，陈某才惊觉自己可能受骗了。

经侦查，民警获悉该名男子叫朱某，与上述黑色轿车司机为同伙，当时其拨打的“110”只是通讯录上的一个名称。2020年2月至3月期间，朱某、黄某等人多次通过同类手段制造虚假交通事故，再以赔偿为由骗取被害人财物。

据此，公诉机关向法院提起公诉，指控朱某等人犯诈骗罪。

一审：构成诈骗罪

一审法院经审理认为，朱某、黄某等人无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。判决朱某有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元；判处黄某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。判处其余被告人有期徒刑一年六个月至一年二个月不等，并处罚金。

判决后，朱某以未参与本案犯罪为由，上诉至佛山中院。

二审：维持原判

佛山中院经审理认为，综合朱某等人的作案手法、目标选择及收取赔偿款账号等情况，现有证据能够相互印证，并形成完整的证据链，足以认定朱某故意制造或虚构交通事故，编造其被害假象，骗取被害人赔偿款项的事实。佛山中院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。

小编有话说

近年来，利用制造交通事故

进行“碰瓷”的现象时有发生。

此类违法犯罪行为性质恶劣，

危害后果严重，

败坏社会风气。

法院依法发挥审判职能作用，

严惩“坑蒙拐骗”，

让“碰瓷”者落入法网，

以司法力量助力平安佛山建设。

编辑丨佛山中院微信编辑小组