“奇葩”醉驾案例大曝光

拒绝酒驾   安全出行

自从杜康发明了“酒”这一神奇的液体后，中国餐饮文化中便多了一种味道，高兴时喝两杯叫做“人生得意须尽欢”，悲伤时喝两杯叫做“借酒消愁愁更愁”，遇熟人时喝两杯叫做“酒逢知己千杯少”。

可是

有些人喝了酒

就忘记了“喝酒不开车”的红线

结果开着开着

就把自己送进了“牢房”

顺德区人民检察院特意整理了

近期办理过的“奇葩”醉驾案例

让我们一起来看看

这些糊涂酒鬼用自由为代价

书写的形形色色的“黑色幽默”

与代驾争执 醉驾解愁

2020年12月14日晚，陈某柱无证驾车参加聚餐，饮酒后在朋友的帮助下叫了代驾。到家后，陈某柱对300元的代驾费产生质疑，与代驾争吵一番，一气之下酒后驾车离开。随后，陈某柱在一家麻辣烫店再次饮酒，并醉驾返回家中。“当时为什么开走汽车，可能是我喝了很多酒，意识不太清楚。”陈某柱事后回忆道。

民警接到举报后将陈某柱带至医院提取血液样本，经鉴定，陈某柱血液酒精含量为148.8mg/100ml。经顺德区人民检察院提起公诉，陈某柱被法院判处拘役二个月十五日，并处罚金4000元。

顺德检察想说

明明叫了代驾

明明安全到家了

即便与代驾有费用上的纠纷

也应用合法途径维权

却因一次口角之争

铤而走险无证醉酒驾驶

反而给自己带来更大的困扰

为避查车 发生车祸

2020年11月25日23时，梁某生酒后驾驶摩托车遇民警设卡查车，急忙掉头行驶，怎料与颜某驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成颜某受伤及上述车辆不同程度损坏。事故发生后，梁某生赔偿全部损失8000元，并取得对方谅解。

经鉴定，梁某生血液酒精含量为116.8mg/100ml，达到醉酒驾驶标准，因造成交通事故，顺德区人民检察院于今年8月10日向法院提起公诉。最终，梁某生被判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。

顺德检察想说

梁某生酒后开车遇民警查车

理应主动配合

认错认罚

岂能因为害怕而仓皇逃走

反而撞伤他人错上加错

醉驾肇事 顶包骗保

2020年12月29日，孟某彪醉酒驾驶汽车搭载女友不小心撞上了修路围蔽设施。为“获得”保险赔偿，其女友通过孟某彪的微信联系毛某顶包。

保险公司工作人员到达现场后，指引毛某报警，毛某向民警承认其是实际驾驶员。随后，民警在侦查的过程中发现孟某彪为实际驾驶员，经鉴定孟某彪血液酒精含量为104.4mg/100ml。而毛某因提供虚假证言，被顺德区公安局处以行政拘留五日的行政处罚。

2021年4月17日，孟某彪在取保候审期间且被吊销驾驶证的情况下，无证驾驶小汽车发生交通事故。经顺德区人民检察院提起公诉，顺德区法院判处孟某彪犯危险驾驶罪拘役一个月二十日，并处罚金四千元。

顺德检察想说

朋友是志同道合

是患难与共

但绝不是醉驾后顶包骗保的人选

孟某彪在取保候审期间不思己过

无证驾驶

既是对法律的无知

也是对生命的轻视

弃车逃检 妨害公务

2020年7月8日22时，王某飞酒后驾驶小汽车行驶至乐从镇新马路路段时遇民警查车，便左转驶入旁边工业区一条小路。辅警见状上前拦截，并示意其停车。王某飞拒不配合反而强行冲卡，上演了一出“速度与激情”。

驾车行驶约200米后, 王某飞弃车逃跑并反抗抓捕，致执法民警右手手腕受伤。2021年6月22日，顺德区人民检察院以王某飞涉嫌妨害公务罪向顺德区法院提起公诉。

顺德检察想说

王某飞酒后开车已然是违法行为

弃车逃跑抗拒抓捕

更是“借酒发疯”

不断地挑战法律的权威和底线

这种行为必须严惩

醉驾入刑

今年是醉驾入刑的第十年，2011年，《刑法修正案（八）》和修改后的《中华人民共和国道路交通安全法》正式施行，醉酒驾驶机动车被认定为犯罪行为，构成危险驾驶罪，醉酒司机将承担刑事责任。

从重处罚

根据最高法、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80 mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第133条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。

醉酒驾驶机动车具有造成交通事故且负事故全部责任或主要责任、无驾照资格驾驶机动车、逃避公安机关依法检查、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究等相关情形的，从重处罚。

而以上的所列举的“奇葩”醉驾案例，或造成交通事故，或无证驾驶，或逃避检查，均有从重处罚的情节。

2021年1月1日至9月26日，顺德区人民检察院共起诉醉驾类危险驾驶案1601人。1601这个数字的背后，既是1601名当事人的自由和财产损失，也是无数家庭的损失。顺德区人民检察院仅以上述的“黑色幽默”案例，希望大家切记“喝酒不开车，开车不喝酒”这一浅显而直白的道理，拒绝酒驾就是拒绝悲剧

来源：顺德检察微信公众号