微博等网络社交平台的普及，

让大家有了更多的机会表达自我。

在网络上发表评论、分享生活点滴，

或吐槽不快都是常事。

大家可以“畅所欲言”，

但也要谨慎“祸从口出”！

案情回顾

2016年-2020年间，佛山女子麦某多次在网上发表公开微博谈论另一女子阿欣，并评价其“小三”“精神病”“抢我老公”等。在这些微博中，麦某公布了阿欣的真实姓名、住所地在佛山等信息，并使用其照片作为配图。

2020年3月，阿欣“忍无可忍”，向法院提起诉讼，要求麦某道歉并赔偿精神损害抚慰金2万元。麦某辩称，阿欣同样在微博侵犯其人格权。

一审判决

一审法院经审理认为，麦某出于个人情绪和主观推断，在没有任何证据证明的情况下，发表诋毁、贬损阿欣的微博且时间跨度长达三年，对阿欣的名誉造成了负面影响，致使其社会评价降低。该涉案行为构成对阿欣名誉权的侵害。对于麦某的辩解，法院认为无论阿欣是否存在侵权行为，麦某都不能通过侵犯阿欣名誉权的方式以维护自身权益，其可另起诉讼主张权利。

因此，一审法院判决麦某侵犯阿欣名誉权，应立即停止侵权行为、在微博发表公开道歉并置顶一个月，以及赔偿阿欣精神损害抚慰金8000元。

麦某认为其是基于内心对阿欣小三身份的确信而作出的侵权行为，并提交了阿欣与案外人的微信聊天记录截图作为证据。

二审判决

上述证据由于麦某未提供证据原件予以核对，法院不予采信。佛山中院经审理认为，2017年麦某就因发表微博诋毁阿欣被法院认定侵犯阿欣名誉权，被判停止侵权并赔礼道歉。故麦某在此后使用网络平台时，基于“停止侵权”的判决义务以及诚信原则，对其发表的内容是否构成对阿欣的侵权更应持有更高的注意义务。

但麦某在涉案微博上关于“小三”“精神病” “变态的小三老姐姐”等言论，具有明显的侮辱、贬损性质。其通过影射的方式再次发表不当言论，主观上存在毁损阿欣名誉的故意，客观上足以降低阿欣的社会评价，对阿欣再次造成精神痛苦，故一审法院再次判令麦某赔偿阿欣精神损害抚慰金并无不当。

综上，佛山中院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

俗话说，病从口入，祸从口出。

希望大家都能引以为鉴，

无论在现实生活，还是网络世界中，

都要注意自己的言行，

不侵犯他人的合法权益，

以合法渠道维护自身权利，

做个知法懂法的新时代社会公民。

编辑丨佛山中院微信编辑小组