近日，珠海市横琴法院对原告澳门某银行诉被告周某某、被告尹某某金融借款合同纠纷一案作出的判决发生法律效力，在本案中，横琴法院依法查明并同时适用《中华人民共和国民法典》和澳门《民法典》等法律规定作出判决。

一宗案件，两部民法典，该案的审理是横琴粤澳深度合作区司法规则衔接的精彩演示。

厘清32个事项

2016年，周某某向澳门某银行出具《借款契据》，向银行办理投资贷款，借款金额为港币94万元。贷款发放后，周某某仅偿还了部分贷款即开始拖欠不还。原告将周某某及其妻子尹某某一起诉至横琴法院，要求偿还贷款本金及利息，并承担律师费、公证费等费用。

案件审理过程中，原告提交了由澳门执业律师出具的《法律意见书》，记载了拟证明的32个事项，并引用了澳门《民法典》、《商法典》、《民事诉讼法典》的相关法律条文。

横琴法院依法审查认定，对《法律意见书》中所引用的澳门《民法典》等法律条文的真实性予以确认，其所引用的条文的理解与适用均准确无误。并认为，《法律意见书》中提及关于诉讼费用的问题，属于程序问题，与法院地有最密切联系，故须适用我国内地法律作为处理诉讼费的准据法，对《法律意见书》中除诉讼费用的问题之外的其他意见予以采纳。据此，法院认为原告对被告周某某提出的诉讼请求依据充分，予以支持。

认定两个关系

关于两被告的婚姻关系的认定，因婚姻缔结地位于我国内地，横琴法院依法认定应当适用内地法律，并根据相关证据确认两被告系夫妻关系。

关于两被告的财产关系的处理，因两被告没有选择适用何处法律，而两人住所均位于内地，横琴法院依法认定须适用内地法律处理两被告的财产关系。

横琴法院依据《中华人民共和国民法典》关于夫妻共同债务的相关规定作出认定分析，认为周某某所借金额巨大，已经超出一般家庭日常生活需要所负的债务范围，原告也未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此认为原告请求尹某某承担责任依据不足，不予支持。

根据我国《民事诉讼法》《涉外民事关系法律适用法》等法律及相关司法解释，在涉外涉港澳台民商事案件中，当事人依照法律规定可以协议选择适用的法律。商事主体在开展贸易、投资等经营活动时，一般倾向于选择自己熟悉的法律来解决可能发生的纠纷，以增强纠纷解决结果的可预见性。

尊重当事人对域外法的选择适用权利，是平等保护境内外投资者合法权益的关键所在。横琴法院充分保障境内外当事人的法律选择权，深入研讨内地与澳门之间的法律差异，准确查明并在涉澳民商事审判中依法适用。正因如此，一个案件中同时适用两部民法典的情形才得以适时出现。

据悉，随着横琴粤澳深度合作区建设的加快推进，境内外双向贸易、投资日益活跃，涉外纠纷中涉及域外法适用的情形不断增多。横琴法院不断提升法律运用能力,已适用域外法审理案件21件，其中16件适用澳门法律，占比达76%;努力推进司法协助交流，2016年至今，共办理涉港澳司法协助案件645件，其中与澳门相互协助送达和调查568件，占比达88%。

【记者】王韶江