最近娱乐圈负面新闻不断，曾经的流量明星“连夜翻车”，郑爽偷逃税、吴亦凡涉嫌强奸被逮捕、赵丽颖粉丝拉踩引战、李诞因发布低俗广告被罚款87万元……凡此种种，让“饭圈”乱象、“娱乐圈”丑闻见诸于众。8月27日，中央网信办公布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》，提出取消明星艺人榜单等十项措施，重拳出击解决“饭圈”乱象问题。

↓↓↓

郑爽偷逃税被罚2.99亿，中央网信办重拳出击整治“饭圈”乱象

什么是“饭圈”？为何会“翻车”？当“流量明星”转眼之间成为一滑而过的流星，唏嘘之外，也应有更多深思。

01

一入饭圈深似海

你以为饭圈就是明星的粉丝群？实际上，两者之间其实还存在着一些差别。粉丝可以是某位明星的歌迷和影迷，而饭圈则是部分追星粉丝自发组成的，有组织、专业化的利益圈层。

对于普通粉丝来说，可以在精神上支持明星，也可以购买他的作品。但是饭圈粉丝是带着任务去追星，他们需要不惜一切代价，为自己的爱豆争取曝光机会，最基础的做法就是帮爱豆做数据。而各个平台上的榜单，就是爱豆数据和热度的体现。

例如，在微博超话明星榜，用户必须通过每天签到、发帖、评论、转发等，来获得超话积分，这些积分可以用来为喜欢的明星助力，增加对应影响力。微博会根据影响力值，对明星的超话进行排序展示。这就导致部分粉丝为了爱豆能活得更好的名次，日以继夜地刷数据。

粉丝不仅可以来回换号刷积分，甚至有的粉丝还会在规则的驱使下，花钱给自己的爱豆买积分助力，而其中不少都是学生。为了这些榜单数据，这些追星的学生每天不知道得浪费多少时间，在这种毫无意义的事情上。

久而久之，这个榜单也就失去了它的意义。这也就是为何中央网信办发布的通知里，第一条就是取消明星艺人榜单。

此外，在这份通知里还提到了严禁各个平台呈现互撕信息。通俗来说，就是有人在社交平台上发表不认可爱豆的内容时，粉丝必须要通过举报、刷屏等方式，让这些言论消失。

这不可避免地，就会引发一些饭圈粉丝和普通用户之间争吵。

近日一则无来由的小道消息引发了一场粉丝之间的互撕。在影视剧《野蛮生长》尚未官宣演员人选之时，一则“女士是颖宝，男主有可能是一博”的消息引发了粉丝们的不满。

因不满传闻中的选角，许多赵丽颖粉丝将头像改为“拒绝合作 决不妥协”的字样，双方粉丝开始了一场网络混战。8月22日，赵丽颖粉丝后援会官方微博下场发言，让这场“互撕”不断扩大，也让双方粉丝的人身攻击再度升级。

在许多路人看来，“粉丝想替明星选角”的行为似乎显得有些过界。有网友认为，粉丝想管理偶像的想法有些自不量力，明星不笨，对自己的事业自有妥帖的考量；也有人认为粉丝“手伸太长”，全盘接受偶像的作品才应是粉丝应有的姿态。

而实际上，偶像对粉丝的完全支配早已不复存在，如今的粉丝不再是被动的信息接受者，双方的权力关系在资源交换的过程中发生了转化。

一方面，消费作为最为常见的资源交换方式，是粉丝权力的一大来源。

随着粉丝群体的组织化，原本“花钱买开心”的个体满足也转变为一种明确的目标与口号，如为偶像谋取更好的资源与更高的咖位。这种让偶像有更好的成绩与更高曝光量的作法逐渐成为了粉丝的义务，这也同时赋予了他们对话偶像的话语权。

与销量相比，流量数据带给粉丝更为迅速的反馈，这也让粉丝眼中的权力获得变得更为明显。另一方面，资源的交换需要来自双方的供需平衡。如果说为偶像的消费与“数据女工”们的付出看似是一种一厢情愿，那么当今娱乐圈“流量至上”的评判规则，成为了粉丝权力获得的决定性因素。

例如，在此次“反对二搭”的网络论战中，“赵丽颖全球粉丝后援会”在声明中称，如二搭传闻属实，后援会将“拒绝和此剧有关的所有工作，包括但不限于：安利、反黑、空瓶（控评）等”。

后援会微博粉丝群体以“拒绝工作”的理由来要挟偶像的官方工作室，这意味着偶像已与组织化的粉丝群体紧密相连，这不再只是一种情感上的联结，更涉及与偶像工作相关的物质因素。从“偶像失格”到“拒绝二搭”，粉丝的权力也从偶像的个人生活蔓延至工作资源。

但实际上，这种“内卷式”追星难逃与选秀相似的本质，其最终受益者始终是竞赛背后的资本。而那些追星的人儿，不仅承受着金钱、时间的损耗，在偶像人设崩塌的同时，也对他们的心灵造成了不小的创伤。

02

粉丝乱战该谁“背锅”？

在中国传媒大学媒介与公共事务研究院副院长郐颖波看来，对于成长发育中的青少年来说，“饭圈”思维倡导的一些错误的世界观、人生观和价值观，如果任由资本、流量加以放大，而不加以引导和改变的话，将对青少年未来的人生和社会风气都产生巨大的破坏力。

在流量的裹挟下，不当言论频频出现：“就是要越乱越好，各方混战，才能让你家工作室、剧方看到隐患有多大”“现在不怕乱，不怕闹，就怕没声音传出来，哪方的声音都不重要，闹哄哄把事情闹大才好呢”“能上几个热搜赶紧上，不怕乱，就怕安静跟死水似的。”

事情愈演愈烈，双方的粉丝甚至开始对赵丽颖、王一博进行语言攻击，俨然发展成为一场网络骂战。

“我们看到明星+流量+饭圈，在今天这个时代，往往短时间内就能放大成舆论热点事件。”郐颖波认为，包括“倒奶事件”“集资行为”“吴亦凡事件”等等，都是饭圈文化对青少年行为和思维方式深度“侵蚀”的表现。

针对此次对立互撕事件，微博平台迅速处置，截至8月26日晚，站方已禁言相关违规账号2448个，其中永久禁言账号665个，关闭账号2643个。这是中央网信办今年6月开展“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动以来，首个因“互撕”遭大规模禁言的粉丝群体。

值得注意的是，在对“互撕”的粉丝群体大规模禁言同时，平台对赵丽颖工作室官方账号采取禁言15天的处罚措施，原因是其“管理失位，造成发声引导不及时”。“艺人和经纪公司也应当对粉丝团体积极引导，及时发声，负起相应管理责任，以协助营造和谐的网络生态环境。”新浪微博官方表示。

03

“唯流量论”的行业闭环

流量明星，年纪轻轻却能轻松获得巨额财富。他们很清楚自己没有实力，数据靠造假，口碑靠控评。在这个过程中，他们很难对自己有一个清醒的认识——因为完全不会演戏也能成为主演，甚至获得表演大奖。这意味着流量明星会觉得自己无所不能，什么都能搞定。

依赖流量明星模式的长剧生产购销机制更加深了他们的类似幻觉。一部剧，有了流量明星即有投资，即能销售，剧还没有拍就能获得报价，这时候，剧本完全不重要，明星几乎成为唯一的定价标准。

因此，反观这个以流量明星为中心的长剧生产模式，其内容必然是空洞、悬浮的。这些年，这个模式催生并炮制了大量的文化垃圾。反讽之处在于，这类剧往往能获得巨大收益，让出品方挣得盆满钵满。

不止如此，在“唯流量论”的驱使下，资本方严重依赖“流量明星”带来的粉丝效益，默许甚至鼓励粉丝刷数据、控评、互撕等，其中“饭圈”集资打投成为经济犯罪的温床，不少青少年深受其害。

“‘唯流量论’带来的问题，一直让行业的有识之士忧心忡忡，流量模式打击了正常的艺术创作，打击了正常的文艺批评，颠覆了创作规律，腐蚀了营销机制，百害而无一利。”汪海林说。

随着对“饭圈”乱象整治的深入，主管部门对“唯流量论”釜底抽薪。8月27日，国家网信办就《互联网信息服务算法推荐管理规定（征求意见稿）》征求意见，拟规定不得利用算法虚假点赞、评论、转发、网页导航，实施流量造假、控制热搜等；同日，宣布启动清朗·移动应用程序PUSH弹窗突出问题专项整治，禁止PUSH弹窗推送娱乐八卦、明星绯闻、血腥暴力等内容；在此之前，已集中下架多款追星应用、小程序，以符合专项整治要求。

深青快评：莫让明星变“流星”

饭圈“大地震”，实则早就初现端倪。偷税漏税，代孕弃养，借用权利私会未成年女孩，不顾民族气节和国家底线肆意妄为…此类令人瞠目结舌的行为竟发生在拥有众多粉丝的公众人物身上。作为有影响力的演员，明星，却不知爱惜羽毛。饭圈乱象再不整治，积重难返，将更加难以改善。整治饭圈，正是整治网络环境的第一步；矫正畸形追星心理，也是矫正粉丝观念的第一步。

哈尔滨工业大学（深圳）江若妤

非常支持饭圈整治行动。

现下，各流量明星具一呼百应之势，却频繁以逃税、吸毒、强奸等丑闻占据公众视野，高占热搜。而探求真理的科学家、抗疫前线的医务人员、洪水地震时舍生忘死的战士们却如昙花一现，只有需要他们冲锋在前时，才能博得公众一时的关注。何其可叹。

又如当下正火的《你是我的荣耀》所反映，明星可日入斗金，挥金如土，而清华博士毕业的航天所设计师也只是年入二十余万。苦读上进者，热血追梦者，怎能不迷茫？

治乱象，树新风，希望社会崇拜该崇拜的人，牢记该牢记的人，奖励将奖励的人，富足该富足的人。

深圳青年@云端上的土拨鼠

如今的娱乐圈，追星已成病态，变得畸形，严重影响了很多人的互联网生活，“整治饭圈”一直是大众的呼声。作为新时代青年，是国家发展的重要力量，我们应该认清什么样的星，才是我们该追，值得追的。

张桂梅无惧病痛点亮无数山区女孩的人生梦想，黄秀文扎根泥土深入人民奉献到最后一刻，巩立姣历经失败终夺冠后说只要国家需要我会一直练，还有无数勇于冲锋，甘于奉献的逆行者们，那些兢兢业业、不计名利的科学家们，这些都是值得我们青年人追的“星”。

深圳青年@猴悠曼尼斯

明星占据网络社交空间，本应成为引领青年的灯塔。但近年来，在资本的干预下，却形成了破坏清朗网络空间，资本间恶性竞争的“饭圈文化”。作为影视圈的一份子，明星更应当用实力说话，用作品说话，德才兼备，才能成为明星。

只有肃清好行业风气才能让人民群众感受到，即使是明星，也是需要勤劳、努力，才能获得成功。与此同时，我们也要坚决抵制任何投机取巧与破坏公平的行为。长此以往，才能形成社会乃至青年群体所需要的“明星文化”。

南方科技大学 吕中

偶像之所以为偶像，是因为他们的闪光点和作为公众人物自带的影响力。当偷逃税、强奸、吸毒等明星丑闻不断冲击大众的认知，这已经在警醒流量明星应当以德为先、守好底线。粉丝追逐喜爱的明星本无可非议，但凡事有度，过犹不及。恶趣当道、病态追星等饭圈文化逐渐失去理性，成为裹挟大量青少年的歪风邪气，艺人道德建设刻不容缓。

抑制不良饭圈文化对大众文化的负面渗透，不仅仅是对娱乐圈的一次大清理，还是对青少年价值观和审美观的一次纠偏。粉丝要理性追星，偶像更要以身作则，担起社会责任，配得上粉丝的支持和喜爱。

深圳青年@梁静敏

看到如此多的流量明星成为“流星”，转瞬即逝消失在了公众视野中，这不仅是肃清娱乐圈种种病态行为的黎明之星，也是改良社会风尚的正气之星。追星应保持理性，欣赏明星身上才华的同时也要规划好自己的学习生活，丧失理智的互喷、互黑并不可取。

其实，星星离远了看才光芒万丈，能温暖与鼓励我们的心灵，而离得近了就成为陨石，其表面的沟壑与孔穴也就随之暴露无遗，把握住与追星的尺度，是我们广大青年在互联网时代的必修课。

深圳青年@陶铮

中国的流量明星大都是从与自己同质化的练习生中走出来的，饭圈对他们进行了选择，资本并不在乎流量明星的私德或者业务能力，只在意他/她是否能吸引粉丝。问题在于，饭圈的主要集中地——微博，易受到资本的操控，资本只要轻轻地推上一把，大部分饭圈人就会随资本的心意而动，成为他们的提款机，开路斧。

面对饭圈已经成形的困境，社会需要为青少年树立新的偶像，弘扬正能量的价值观。在这场必定久久为功的整治行动中，面对资本的裹挟，我们每个人也要积极发声，不能只让资本的声音被听到，多元化的观点才能引发思考。

哈尔滨工业大学（深圳）姜若蓉

资本不择手段的营销和粉丝狂热无脑的追捧给了某些德不配位的明星“底气”。他们中有些人毫无与其影响力相匹配的专业素养和优质文艺作品，甚至连基本的道德标准和职业操守也不能守住，却赚着远远高出自己劳动价值的金钱和人气，也不能给粉丝和社会正面积极的影响。

其实我们的时代有各行各业的“星”百花齐放，有为民请命的科研工作者为社会发展不懈耕耘，有舍己为人的军人，有救死扶伤的医生；这些点点繁星是不懈努力的平凡的你和我，或许这些，才是值得我们去追的长明不灭的“星”。

哈尔滨工业大学（深圳）于康萌

值得一提的是，此前明星范丞丞、关晓彤、张一山主演的电视剧在南京开拍。其中有一个取景地，是南京大学的鼓楼校区。由于担心出现粉丝拥堵的情况，工作人员还安排了很多保安在现场保护。

但是，出人意料的是，这次在南大，并没有出现所谓的“追星现场”。

面对几位现在娱乐圈里所谓的流量小生，南大学子们既没有围观，也没有尖叫。甚至连停下脚步来看一看、拍张照片的都没有，他们大多数都是脚步匆匆地，头也不回地就走了。一个拍戏的教学楼里就是自习室，而在自习的同学不仅没围观，连个朋友圈都没发。

拍摄现场一片冷清，保安团队成了摆设。想必这些“高人气”的明星们也没想到，自己竟会遭受如此冷遇。

或许这些学生身上，都有一个共性：他们清楚地知道自己要做什么，该做什么。他们的目光，永远聚焦在自己身上。自然不会因为几个明星，就打乱自己的学习节奏。

8月27日，中国互联网络信息中心发布的第48次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2021年6月，我国网民规模为10.11亿，互联网普及率达71.6%。超10亿用户接入互联网，形成了全球最为庞大、生机勃勃的数字社会。

从30多年前我国发出的第一封电子邮件，揭开使用互联网的序幕，到如今我国互联网行业实现跨越式发展，基础支撑、创新驱动、融合引领作用更加凸显，在国民经济和社会中的地位显著提升，网络空间对推动经济社会高质量发展越来越重要。

而文艺是铸造灵魂的工程，从开展“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，到依法严惩流量明星的失德失范行为，再到通过制度规定对流量进行约束引导，相关部门的重拳整治乱象，是对文艺工作者的引导，也是对文娱事业健康发展的保护。

此次重拳整治娱乐圈、“饭圈”乱象，更是本着对社会负责、对人民负责的态度，依法加强网络空间治理，加强网络内容建设，为广大网民特别是青少年营造一个风清气正的网络环境。

没有谁喜欢乌烟瘴气的网络

清风徐徐

朗朗乾坤

要我们共同营造

编辑：陶铮

核校：郭小花

来源：综合整理新京报评论、中央纪委国家监委网站、环球网、光明网、微博热搜、知著网、国家广电智库等