《金文编》初版书影

《金文编》初版书影

“容君年尚少，山川之宝又日出不穷，候之一二十年，必且又有增益可知也。”《金文编》出版后，中国甲骨学奠基人罗振玉在序言中对容庚寄予了颇高期望。容庚不负所望，一生笔耕砚田、朝斯夕斯，先后编撰《宝蕴楼彝器图录》《秦汉金文录》《中国文字学形篇》《中国文字学义篇》《颂斋吉金图录》《武英殿彝器图录》《商周彝器通考》等专著，终成一代学术大家。

如今回望，敲开他学术之门的《金文编》，成为助他广交良师益友，开阔学术视野，走向“由文字而及器物，由器物而及于史迹”的学术生涯。

《金文编》是一部怎样的书？

《金文编》初稿手稿

《金文编》初稿手稿

《金文编》是中国首部金文字典，也是一部专著，对于金文字形的辨别、选定、释读、解说，有独到的研究见解。容庚吸收前辈学人的研究成果，参考《说文古籀补》的做法，临摹3000多件商周青铜器铭文拓本或影印本，撰集成《金文编》，成为中国首部金文字典。

时至今日，《金文编》仍有极高的学术价值和实用价值，是学习篆刻、书法的字帖，更是中外古文字研究者必备的权威工具书。

中国近代学者对《金文编》的评价

王国维为《金文编》作序

国学大师王国维对《金文编》的评价很高，认为比《说文古籀补》有过之而无不及，在序言中写道：“东莞容君希白出所著《金文编》相示，其书祖述中丞（吴大澂），而补正中丞书处甚多，是能用中丞之法而光大之者。”

马衡为《金文编》作序

金石考古学家、书法篆刻家、故宫博物院第二任院长马衡十分赞赏容庚严谨的治学态度，在序言中写道：“以金文为限，分上下两编，上编为殷周，下编为秦汉，后出诸器并见采辑，稍涉疑似即入附录；其赅博矜慎之处，视吴书（《说文古籀补》）有过之无不及也。”

邓尔雅为《金文编》作序

容庚的舅父、学术启蒙人、篆刻名家邓尔雅，在序言中称赞容庚治学勤奋刻苦，“容氏长甥希白乐此不疲，析疑问难，时相过从。因追忆旧稿之稍稍精确者十之一二付之，乃希白锲而不舍，日夕雠校，迭有增益，稿若牛腰”。

沈兼士为《金文编》作序

著名语言文字学家和文献档案学家沈兼士，非常认可容庚将图画文字收入字书的做法，认为这是吴大澂所编《说文古籀补》不足之处，也是《金文编》的特色所在，他在序言中写道“尤喜其附录中增收图画文字一类，为能认识文字制作之源”，并希望容庚能结合字形、音韵、词汇、语法去探讨文字的演变源流。

容庚获得的论文审查证

因内容丰富、考据严谨、博采众说，《金文编》一经出版就受到学界好评。它也作为容庚的毕业论文，获得优良成绩。1929年，容庚收到一封从日本寄来的信件，写信人是与其素未谋面的郭沫若，信中言及“近复披览大作《金文编》，用力之勤，究学之审，成果之卓荦，实深钦佩。”

【撰文】李彤晖 龚名扬